Indice del forum Portoercole.org Forum
il forum di Portoercole.org  dal 9 Febbraio 2003
www.portoercole.org
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in

Pagine
visitate oggi


Aggiungi ai
 preferiti

Contatto
Sostieni PortoErcole.org

Video Manuali

Regolamento-Netiquette, Regole di buona educazione sul forum
In rilievo:
 


WebCam (porto) dal sito del comune
Iscriviti al forum
Attenzione la registrazione al forum comporta l'utilizzo di un indirizzo e-mail valido, in caso di indirizzo non valido la registrazione verrà considerata nulla.

Gruppo facebook chiuso..... leggi il post


Pirati MediaGallery


Prosit 2011 VideoGalleries


Condividi
Pagina

E' fatto assoluto divieto di indagine sull'identità degli utenti anonimi, anche indirettamente, gli utenti cui l'anonimato è minacciato in via privata mi segnaleranno il nome dell'utente "curioso" che sarà bannato senza preavviso.

Portualità
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 17, 18, 19  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Forum di Politica Locale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
pesceimpiso
BestWriter
BestWriter


Registrato: 28/05/07 14:41
Messaggi: 1818

MessaggioInviato: Sab Dic 04, 2010 7:32 am    Oggetto: Rispondi citando

nuvola rossa ha scritto:
Delegato ha scritto:
E' da quando sono diventato sindaco che vado ripetendo certe cose. Basta leggere, rivedere o ricordarsi di qualche mia vecchia dichiarazione pubblica.
Poi ci sono i "pierini" (specie a santo stefano), gli invidiosi (specie a porto ercole), i sapienti (che sanno cosa si deve fare, quando non lo possono fare) ......
Noi abbiamo messo mano sulla catenaria (rischiando la crisi), abbiamo messo mano sul triangolo (ringrazio per il supporto il consigliere Bartolini) .... metteremo mano nei pontili.......
Di strada maestra ce ne è una sola e noi la stiamo percorrendo, costi quel che costi!!!


Valuatazione "ex ante". Dobbiamo riconoscere che quando i pontili (mi passate il termine?) furono inventati, non e' che raccolsero tutto sto' successo,anzi i titolari furono presi un po' per matti.
Valutazione "ex post" il Legislatore afferma una verita' perfino ovvia.
Nel mezzo c'e' un piccolissimo particolare : il futuro del nostro territorio.


diciamo pure che molti furono derisi sbeffeggiati e fatti passare per vagabondi

poi quando sono venuti i risultati la classica frase del portercolese medio invidioso è la seguente: pensate che.............si moriva di fame con tutta la sua famiglia come a dire che essere stati poveri fosse una colpa ed essersi arricchiti fosse un delitto.
con questo non voglio dire che non sia giusto distribuire in maniera più equa le risorse del nostro porto ma voglio anche sottolineare come moltissime volte noi portercolesi pretendiamo le cose tutte a pappa fatta
senza riconescere i meriti dei pochi che molti anni fa hanno creduto in questo settore partendo da zero .
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
pesceimpiso
BestWriter
BestWriter


Registrato: 28/05/07 14:41
Messaggi: 1818

MessaggioInviato: Sab Dic 04, 2010 7:32 am    Oggetto: Rispondi citando

nuvola rossa ha scritto:
Delegato ha scritto:
E' da quando sono diventato sindaco che vado ripetendo certe cose. Basta leggere, rivedere o ricordarsi di qualche mia vecchia dichiarazione pubblica.
Poi ci sono i "pierini" (specie a santo stefano), gli invidiosi (specie a porto ercole), i sapienti (che sanno cosa si deve fare, quando non lo possono fare) ......
Noi abbiamo messo mano sulla catenaria (rischiando la crisi), abbiamo messo mano sul triangolo (ringrazio per il supporto il consigliere Bartolini) .... metteremo mano nei pontili.......
Di strada maestra ce ne è una sola e noi la stiamo percorrendo, costi quel che costi!!!


Valuatazione "ex ante". Dobbiamo riconoscere che quando i pontili (mi passate il termine?) furono inventati, non e' che raccolsero tutto sto' successo,anzi i titolari furono presi un po' per matti.
Valutazione "ex post" il Legislatore afferma una verita' perfino ovvia.
Nel mezzo c'e' un piccolissimo particolare : il futuro del nostro territorio.


diciamo pure che molti furono derisi sbeffeggiati e fatti passare per vagabondi

poi quando sono venuti i risultati la classica frase del portercolese medio invidioso è la seguente: pensate che.............si moriva di fame con tutta la sua famiglia come a dire che essere stati poveri fosse una colpa ed essersi arricchiti fosse un delitto.
con questo non voglio dire che non sia giusto distribuire in maniera più equa le risorse del nostro porto ma voglio anche sottolineare come moltissime volte noi portercolesi pretendiamo le cose tutte a pappa fatta
senza riconescere i meriti dei pochi che molti anni fa hanno creduto in questo settore partendo da zero .
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
mediocazurro
BestWriter
BestWriter


Registrato: 18/01/07 01:42
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Sab Dic 04, 2010 11:30 am    Oggetto: Rispondi citando

Quello che dici Pesce é vero, ma ormai sono passati piú di 40 anni da allora e non starebbe male se finalmente il paese ricevesse indietro qualcosa dei benefici ottenuti usufruendo di concessioni pubbliche. Perché il problema sta tutto li, io mi auguro che a nessuno degli attuali pontilisti venga tolta la concessione e che per quanto possibile si mantengano le concessioni in mano a paesani, peró vorrei che in cambio di questa concessione di un bene pubblico, chi la ottiene si comprometta a reinvestire sul territorio e a fornire servizi alla comunitá.

Faccia qualche esempio. Impegnarsi a attuare promozione turistica mantenendo a proprie spese un ufficio turistico, impegnarsi alla pulizia dell'area portuale, impegnarsi a creare un fondo per finanziare l'imprenditorialitá giovanile, creare una fondazione finanziando borse di studio per giovani portercolesi etc ...
_________________
La bella che è addormentata,
lalalà, lalalà, lalalà
ha un nome che fa paura
libertà libertà libertà

Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Sab Dic 04, 2010 12:39 pm    Oggetto: Rispondi citando

quello che dice Pesce è giusto, però è anche giusto quello che dice Medio, che in 40 anni chi li ha gestiti ci si è arricchito bene, in quanto a sperare che rimangano in mano a chi ce l'ha proprio non me lo auguro, mi piacerebbe ci fosse un avvicendamento, nuove persone, nuove realtà chiaramente sempre locali, ma saranno fatte delle aste pubbliche dove concorreranno tutti, vecchi gestori e nuovi che si proporranno alla gestione, ma anche cordate non paesane chiaramente e che dovrà essere compito dell'ammisistrazione non dico imporre manodopera locale, perchè non sò se è nelle sue facoltà ad eventuali nuove cordate non locali che si aggiudicassero gli appalti.
Questa è la mia raccomandazione all'amministrazione, fare tutto il possibile affinchè verranno impiegati tutti ragazzi di Porto Ercole al lavoro nel porto, perchè secondo me proprio grossi gruppi non locali si aggiudicheranno le concessioni, avete visto che cordate vogliono mettere le mani su questo porto? Pensate che qualcuno di qui ce la faccia a contrastarli? io credo di no, penso che ci saranno passaggi di gestione, quindi è IMPORTANTE, E SOTTOLINEO IMPORTANTE CHE QUESTA GIUNTA SE CI SARA' O CHI PER ESSI SAPPIANO FAR VALERE LA MANOVALANZA LOCALE, IL PèOPRTO E' DEI PORT'ERCOLESI.
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
Sniper
Principiante
Principiante


Registrato: 12/06/10 23:34
Messaggi: 14

MessaggioInviato: Mar Dic 14, 2010 1:41 am    Oggetto: Rispondi citando

Ho letto i vostri post ma mi sono letto anche la famigerata sentenza del consiglio di stato che rigetta i ricorsi del Tar del Lazio.
Fermo restando che secondo me quello di cui tutti state parlando si chiama indotto, che più o meno a medio o lungo termine si realizza sempre roteando come satelliti intorno sempre al solito nucleo, il porto.

Per esempio un conto è chiedere 700 euro di affitto con il porto vuoto e un conto è chiederne 2000 con yacht da 30 metri ormeggiati a banchina o no??

la sentenza la trovate qui:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2009/200905597/Provvedimenti/201007239_11.XML

A parte il linguaggio "avvocatese" molto stretto non è che ci vuole tanto sforzo per capire che cosa c'è scritto. Però per gusto di cronaca se a qualcuno gli fosse sfuggito qualche particolare mi divertirei se non vi disturba a riassumere qualche stralcio.

La Marina Management srl, cioè Etrusca Marina s.r.l che nel 2006 aveva chiesto di partecipare all'asta di 7 pontili a Porto Ercole, stravince...contro un ricorso al Tar del Lazio rivolgendosi al Consiglio di Stato che gli da ragione su tutti i fronti.

Con le sentenze impugnate il primo giudice ha respinto i ricorsi proposti dalla società odierna appellante avverso taluni provvedimenti con cui il Comune di Monte Argentario ha disposto, su richiesta dei soggetti contro interessati in primo grado, il rinnovo quadriennale di concessioni per ormeggio, in scadenza il 31 dicembre 2006
.....
Ad avviso della società ricorrente, invero, i provvedimenti impugnati in primo grado, di rinnovo per quattro anni delle sette concessioni demaniali già rilasciate, sono stati adottati in violazione delle norme e dei principi, anche di derivazione comunitaria, che impongono la previa ed adeguata pubblicità e l’osservanza di svolgere procedure di tipo competitivo.

L'articolo 18 del regolamento della navigazione marittima stabilisce l'obbligo di pubblicazione delle domande di concessione di particolare importanza per l'entità e lo scopo, senza fare alcuna distinzione tra domande di concessione originarie e domande di rinnovo di concessione già scadute o in scadenza.

......obbligo di dare corpo a forme idonee di pubblicità deriva in via diretta dai principi del Trattato dell'Unione Europea, direttamente applicabili a prescindere dalla ricorrenza di specifiche norme comunitarie o interne, in guisa da tenere in non cale disposizioni interne di segno opposto.

...pontili ai quali possono ormeggiare numerose imbarcazioni in un prestigioso porto turistico italiano.

...è mancata una adeguata pubblicità, come comprovato dalla omessa pubblicazione nel foglio degli annunzi legali, su quotidiani, sul sito internet della stazione affidante; non vi è neanche prova, peraltro, della pubblicazione delle domande di rinnovo all’Albo pretorio del Comune di Monte Argentario.

Alla stregua delle esposte considerazioni vanno accolti in parte qua gli appelli, attesa peraltro la non dimostrata sussistenza delle condizioni eccezionalmente legittimanti il rinnovo automatico delle concessioni.

in parte vuol dire che non accoglie proprio tutte le richieste ma che le uniche che non accoglie sono solo le domande risarcitorie

ora.. le domande che sorgono sono tante:
il 31 dicembre che succede????
Ci dobbiamo preparare ad un anno ed una stagione estiva di me**a seguita da un gestione in toto della Etrusca Marina Srl, oppure ad una sequela di corsi e ricorsi legali a non finire ma il porto Bloccato???
Si può fare un ricorso contro il Consiglio di Stato?

Etrusca Marina Srl se vincente sotto ogni punto di vista e nel caso rilevasse i pontili come gestirà il nostro porto???
Dragherà il porto per far affluire stazze più importanti???
Top
Profilo Invia messaggio privato
Sniper
Principiante
Principiante


Registrato: 12/06/10 23:34
Messaggi: 14

MessaggioInviato: Mar Dic 14, 2010 1:42 am    Oggetto: Rispondi citando

Ho letto i vostri post ma mi sono letto anche la famigerata sentenza del consiglio di stato che rigetta i ricorsi del Tar del Lazio.
Fermo restando che secondo me quello di cui tutti state parlando si chiama indotto, che più o meno a medio o lungo termine si realizza sempre roteando come satelliti intorno sempre al solito nucleo, il porto.

Per esempio un conto è chiedere 700 euro di affitto con il porto vuoto e un conto è chiederne 2000 con yacht da 30 metri ormeggiati a banchina o no??

la sentenza la trovate qui:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2009/200905597/Provvedimenti/201007239_11.XML

A parte il linguaggio "avvocatese" molto stretto non è che ci vuole tanto sforzo per capire che cosa c'è scritto. Però per gusto di cronaca se a qualcuno gli fosse sfuggito qualche particolare mi divertirei se non vi disturba a riassumere qualche stralcio.

La Marina Management srl, cioè Etrusca Marina s.r.l che nel 2006 aveva chiesto di partecipare all'asta di 7 pontili a Porto Ercole, stravince...contro un ricorso al Tar del Lazio rivolgendosi al Consiglio di Stato che gli da ragione su tutti i fronti.

Con le sentenze impugnate il primo giudice ha respinto i ricorsi proposti dalla società odierna appellante avverso taluni provvedimenti con cui il Comune di Monte Argentario ha disposto, su richiesta dei soggetti contro interessati in primo grado, il rinnovo quadriennale di concessioni per ormeggio, in scadenza il 31 dicembre 2006
.....
Ad avviso della società ricorrente, invero, i provvedimenti impugnati in primo grado, di rinnovo per quattro anni delle sette concessioni demaniali già rilasciate, sono stati adottati in violazione delle norme e dei principi, anche di derivazione comunitaria, che impongono la previa ed adeguata pubblicità e l’osservanza di svolgere procedure di tipo competitivo.

L'articolo 18 del regolamento della navigazione marittima stabilisce l'obbligo di pubblicazione delle domande di concessione di particolare importanza per l'entità e lo scopo, senza fare alcuna distinzione tra domande di concessione originarie e domande di rinnovo di concessione già scadute o in scadenza.

......obbligo di dare corpo a forme idonee di pubblicità deriva in via diretta dai principi del Trattato dell'Unione Europea, direttamente applicabili a prescindere dalla ricorrenza di specifiche norme comunitarie o interne, in guisa da tenere in non cale disposizioni interne di segno opposto.

...pontili ai quali possono ormeggiare numerose imbarcazioni in un prestigioso porto turistico italiano.

...è mancata una adeguata pubblicità, come comprovato dalla omessa pubblicazione nel foglio degli annunzi legali, su quotidiani, sul sito internet della stazione affidante; non vi è neanche prova, peraltro, della pubblicazione delle domande di rinnovo all’Albo pretorio del Comune di Monte Argentario.

Alla stregua delle esposte considerazioni vanno accolti in parte qua gli appelli, attesa peraltro la non dimostrata sussistenza delle condizioni eccezionalmente legittimanti il rinnovo automatico delle concessioni.

in parte vuol dire che non accoglie proprio tutte le richieste ma che le uniche che non accoglie sono solo le domande risarcitorie

ora.. le domande che sorgono sono tante:
il 31 dicembre che succede????
Ci dobbiamo preparare ad un anno ed una stagione estiva di me**a seguita da un gestione in toto della Etrusca Marina Srl, oppure ad una sequela di corsi e ricorsi legali a non finire ma il porto Bloccato???
Si può fare un ricorso contro il Consiglio di Stato?

Etrusca Marina Srl se vincente sotto ogni punto di vista e nel caso rilevasse i pontili come gestirà il nostro porto???
Dragherà il porto per far affluire stazze più importanti???
Top
Profilo Invia messaggio privato
geko
NormalWriter
NormalWriter


Registrato: 19/07/10 23:09
Messaggi: 98
Residenza: p.ercole

MessaggioInviato: Mar Dic 14, 2010 6:27 pm    Oggetto: Rispondi citando

Le tue domande sono molto senzate speriamo che chi sa dia delle risposte,così da sapere di che morte moriremo.
_________________
osservare aiuta a capire.
Top
Profilo Invia messaggio privato
grifone
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 21/06/09 22:14
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mar Dic 14, 2010 9:19 pm    Oggetto: Rispondi citando

Sniper ha scritto:
Ho letto i vostri post ma mi sono letto anche la famigerata sentenza del consiglio di stato che rigetta i ricorsi del Tar del Lazio.
Fermo restando che secondo me quello di cui tutti state parlando si chiama indotto, che più o meno a medio o lungo termine si realizza sempre roteando come satelliti intorno sempre al solito nucleo, il porto.

Per esempio un conto è chiedere 700 euro di affitto con il porto vuoto e un conto è chiederne 2000 con yacht da 30 metri ormeggiati a banchina o no??

la sentenza la trovate qui:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2009/200905597/Provvedimenti/201007239_11.XML

A parte il linguaggio "avvocatese" molto stretto non è che ci vuole tanto sforzo per capire che cosa c'è scritto. Però per gusto di cronaca se a qualcuno gli fosse sfuggito qualche particolare mi divertirei se non vi disturba a riassumere qualche stralcio.

La Marina Management srl, cioè Etrusca Marina s.r.l che nel 2006 aveva chiesto di partecipare all'asta di 7 pontili a Porto Ercole, stravince...contro un ricorso al Tar del Lazio rivolgendosi al Consiglio di Stato che gli da ragione su tutti i fronti.

Con le sentenze impugnate il primo giudice ha respinto i ricorsi proposti dalla società odierna appellante avverso taluni provvedimenti con cui il Comune di Monte Argentario ha disposto, su richiesta dei soggetti contro interessati in primo grado, il rinnovo quadriennale di concessioni per ormeggio, in scadenza il 31 dicembre 2006
.....
Ad avviso della società ricorrente, invero, i provvedimenti impugnati in primo grado, di rinnovo per quattro anni delle sette concessioni demaniali già rilasciate, sono stati adottati in violazione delle norme e dei principi, anche di derivazione comunitaria, che impongono la previa ed adeguata pubblicità e l’osservanza di svolgere procedure di tipo competitivo.

L'articolo 18 del regolamento della navigazione marittima stabilisce l'obbligo di pubblicazione delle domande di concessione di particolare importanza per l'entità e lo scopo, senza fare alcuna distinzione tra domande di concessione originarie e domande di rinnovo di concessione già scadute o in scadenza.

......obbligo di dare corpo a forme idonee di pubblicità deriva in via diretta dai principi del Trattato dell'Unione Europea, direttamente applicabili a prescindere dalla ricorrenza di specifiche norme comunitarie o interne, in guisa da tenere in non cale disposizioni interne di segno opposto.

...pontili ai quali possono ormeggiare numerose imbarcazioni in un prestigioso porto turistico italiano.

...è mancata una adeguata pubblicità, come comprovato dalla omessa pubblicazione nel foglio degli annunzi legali, su quotidiani, sul sito internet della stazione affidante; non vi è neanche prova, peraltro, della pubblicazione delle domande di rinnovo all’Albo pretorio del Comune di Monte Argentario.

Alla stregua delle esposte considerazioni vanno accolti in parte qua gli appelli, attesa peraltro la non dimostrata sussistenza delle condizioni eccezionalmente legittimanti il rinnovo automatico delle concessioni.

in parte vuol dire che non accoglie proprio tutte le richieste ma che le uniche che non accoglie sono solo le domande risarcitorie

ora.. le domande che sorgono sono tante:
il 31 dicembre che succede????
Ci dobbiamo preparare ad un anno ed una stagione estiva di me**a seguita da un gestione in toto della Etrusca Marina Srl, oppure ad una sequela di corsi e ricorsi legali a non finire ma il porto Bloccato???
Si può fare un ricorso contro il Consiglio di Stato?

Etrusca Marina Srl se vincente sotto ogni punto di vista e nel caso rilevasse i pontili come gestirà il nostro porto???
Dragherà il porto per far affluire stazze più importanti???
meno male c'e' qualcuno ancora con gli occhi aperti.
Top
Profilo Invia messaggio privato
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Gio Dic 16, 2010 4:11 pm    Oggetto: Rispondi citando

Allora, la sentenza è inappellabile, entro gennaio max febbraio ci sarà lo sgombero e pare che non si possa far nulla per evitare un estate senza barche nel porto.
Seguiranno poi le nuove aste per aggiudicarsi le nuove concessioni, ma la cosa riguarderà il 2012, ormai per questa non ci sono i tempi.
Certamente è una svolta epocale nella portualità argentarina, che sicuramente porterà una distribuzione piu equa di benessere e lavoro e di questo questa amministrazione ha tutti i meriti.
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
geko
NormalWriter
NormalWriter


Registrato: 19/07/10 23:09
Messaggi: 98
Residenza: p.ercole

MessaggioInviato: Gio Dic 16, 2010 8:16 pm    Oggetto: Rispondi citando

Se riuscisse a sistemare le cose anche per il 2011, allora si che potremmo dire che il lavoro fatto da questa amministrazione sia stato ottimo chiunque sia a gestire i pontili in questa fase transitoria.
_________________
osservare aiuta a capire.
Top
Profilo Invia messaggio privato
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Ven Dic 17, 2010 8:08 am    Oggetto: Rispondi citando

Non credo che il Comune possa fare molto contro una sentenza tale, però io sò che si stanno impegnando per questo, per far si che il porto nemmeno per un estate rimanga vuoto, ma è molto improbabile che ce la faccia.
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
mulinaccio
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 08/07/07 11:11
Messaggi: 497
Residenza: tra f.filippo e scaterina

MessaggioInviato: Lun Dic 20, 2010 4:13 pm    Oggetto: Rispondi citando

Via i pontili privati, diventati abusivi dopo una sentenza del Consiglio di Stato. Ora tocca a Porto Santo Stefano

Via i pontili privati, diventati abusivi dopo una sentenza del Consiglio di Stato. Ora tocca a Porto Santo Stefano

Porto Ercole
Porto Ercole
PORTO ERCOLE (Grosseto) – Gli sfratti annunciati delle barche di vip e di quelle dei comuni mortali sono arrivati. E adesso c’è solo un mese di tempo per togliere i pontili privati ai quali sono ormeggiati mille natanti, diventati improvvisamente abusivi dopo una sentenza del Consiglio di Stato. Dopo lo sgombero sarà indetta una nuova gara di appalto. Sperando di fare presto e non rischiare di vivere l’estate (la prossima) più desolante di Porto Ercole con il porticciolo miseramente deserto.

TSUNAMI DELLE CONCESSIONI - Lo tsunami delle concessioni è dunque arrivato all’Argentario. Ad annunciarlo una lettera che il sindaco, Arturo Cerulli (Pdl), ha spedito a sette concessionari, proprietari dei pontili, di Porto Ercole che da soli gestiscono l’intero business delle barche. Devono sloggiare a causa di una sentenza del Consiglio di Stato che ha dato ragione alla società Marina Management di Leonardo Ferragamo. La Marina Management aveva denunciato irregolarità nelle concessioni demaniali nei tratti di mare dove far galleggiare i super redditizi pontili. Risultato: dopo mezzo secolo le concessioni, ereditate spesso da figli e nipoti, devono tornare libere e assegnate con tanto di gara pubblica, rispettando le norme del libero mercato e le nuove disposizione dell’Unione europea. Ed è solo l’inizio.

PORTO SANTO STEFANO - Il 31 dicembre scadono anche le autorizzazioni a Porto Santo Stefano (qui ci sono altre 600 imbarcazioni) ed anche qui scatta l’obbligo di indire nuove gare e seguire i principi del libero mercato stabiliti dall’Ue. Le concessioni sono un business. Le circa 7 mila euro pagate dai proprietari dei pontili al Comune sono almeno decuplicate (ma c'è chi parla di introiti maggiori) dall’affitto delle imbarcazioni. Posti barca ambitissimi che, una volta affittati, si cerca di mantenere ad ogni costo, proprio come un posto auto nel centro di una metropoli.

Cesare Previti posa con la moglie per una foto accanto al Brigantino, di solito ormeggiato a Porto Ercole, che trasporta la teca con i resti di Caravaggio (Ansa)
Cesare Previti posa con la moglie per una foto accanto al Brigantino, di solito ormeggiato a Porto Ercole, che trasporta la teca con i resti di Caravaggio (Ansa)
VOLTI NOTI - A ormeggiare, nella splendida baia di Porto Ercole, ci sono nomi illustri della borghesia romana e fiorentina, ma anche professionisti, politici, parlamentari. Tra questi il sottosegretario alla Presidenza del consiglio, Rocco Crimi; il vice sindaco di Roma e parlamentare Mauro Cutrufo; Cesare Previti con il suo brigantino «Barbarossa» che questa estate ha accompagnato le presunte spoglie del Caravaggio dando il via alle celebrazioni della scoperta delle ossa del grande Michelangelo Merisi. La lettera di sfratto, poche righe dattiloscritte, è arrivata inaspettata. «Un regalo di Natale al fiele», commentano i concessionari. Ed ha provocato le prime reazioni politiche. Il Pd, partito all’opposizione a Monte Argentario, ha chiesto di discutere il problema durante il consiglio comunale del 22 dicembre e promette battaglia. Il Gruppo di Centro - Alleanza per l’Italia attacca la giunta di centrodestra accusandola di essersi mossa con grave ritardo e di non voler risolvere la situazione. «Critiche strumentali», replica il sindaco Arturo Cerlulli, «siamo stati i primi a sollevare il problema e io stesso ne ho parlato subito dopo il mio insediamento, nell’aprile del 2008. Non è possibile che le concessioni siano da mezzo secolo affidate sempre agli stessi e senza gara. Adesso c’è una sentenza del Consiglio di Stato e normative europee molto precise. Bisogna rispettarle».

Marco Gasperetti
_________________
Potrete ingannare tutti per un po'. Potrete ingannare qualcuno per sempre.
Ma non potrete ingannare tutti per sempre [Abramo Lincoln]
Top
Profilo Invia messaggio privato
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Mar Dic 21, 2010 1:53 pm    Oggetto: Rispondi citando

Vorrei cortesemente sapere se domani si può assistere al consiglio comunale grazie.
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
mikilub
NormalWriter
NormalWriter


Registrato: 08/09/10 17:50
Messaggi: 119
Residenza: m.argentario

MessaggioInviato: Mar Dic 21, 2010 3:13 pm    Oggetto: Rispondi citando

certo che si puo' assistere
Top
Profilo Invia messaggio privato
ZOFF
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 28/02/09 14:51
Messaggi: 330

MessaggioInviato: Mar Dic 21, 2010 8:15 pm    Oggetto: Rispondi citando

io penso che saranno prorogate per un anno intanto si fara' la gara
Top
Profilo Invia messaggio privato
Sindaco
Special User
Special User


Registrato: 20/04/08 21:36
Messaggi: 611

MessaggioInviato: Mar Dic 21, 2010 8:46 pm    Oggetto: Rispondi citando

ZOFF ha scritto:
io penso che saranno prorogate per un anno intanto si fara' la gara

Te pensi male .... io proroghe non ne voglio! Purtoppo c'è qualche consigliere che ..... beh domani vedremo chi approverà la nostra delibera.
Noi siamo chiari: niente più previlegi; si va a gara e vinca il migliore!
Se qualcuno è contro la legalità che se ne assuma la responsabilità!!
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
Cardellina
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 27/11/08 16:28
Messaggi: 548

MessaggioInviato: Mer Dic 22, 2010 5:49 am    Oggetto: portualità Rispondi citando

....Lexotan o arance??
_________________
Barcollo ma non MOLLO...
Top
Profilo Invia messaggio privato
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Mer Dic 22, 2010 1:57 pm    Oggetto: Rispondi citando

Delegato ha scritto:
ZOFF ha scritto:
io penso che saranno prorogate per un anno intanto si fara' la gara

Te pensi male .... io proroghe non ne voglio! Purtoppo c'è qualche consigliere che ..... beh domani vedremo chi approverà la nostra delibera.
Noi siamo chiari: niente più previlegi; si va a gara e vinca il migliore!
Se qualcuno è contro la legalità che se ne assuma la responsabilità!!


Mi stai conquistando Delegato
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
grifone
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 21/06/09 22:14
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer Dic 22, 2010 2:32 pm    Oggetto: Rispondi citando

Delegato ha scritto:
ZOFF ha scritto:
io penso che saranno prorogate per un anno intanto si fara' la gara

Te pensi male .... io proroghe non ne voglio! Purtoppo c'è qualche consigliere che ..... beh domani vedremo chi approverà la nostra delibera.
Noi siamo chiari: niente più previlegi; si va a gara e vinca il migliore!
Se qualcuno è contro la legalità che se ne assuma la responsabilità!!
una volta si diceva,"mamma li turchi",oggi si dice "mamma li russi",ZOFF preparati ad una grande battaglia,auguri.
Top
Profilo Invia messaggio privato
mediocazurro
BestWriter
BestWriter


Registrato: 18/01/07 01:42
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Mer Dic 22, 2010 3:17 pm    Oggetto: Rispondi citando

trinidad ha scritto:
Mi stai conquistando Delegato


Ti quoto e spero proprio che se la linea é questa anche l'opposizione faccia la sua parte, se qualcuno della maggioranza .... vedremo...
_________________
La bella che è addormentata,
lalalà, lalalà, lalalà
ha un nome che fa paura
libertà libertà libertà

Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Forum di Politica Locale Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 17, 18, 19  Successivo
Pagina 4 di 19

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
www.portoercole.org - www.absoft.it

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it