Indice del forum Portoercole.org Forum
il forum di Portoercole.org  dal 9 Febbraio 2003
www.portoercole.org
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in

Pagine
visitate oggi


Aggiungi ai
 preferiti

Contatto
Sostieni PortoErcole.org

Video Manuali

Regolamento-Netiquette, Regole di buona educazione sul forum
In rilievo:
 


WebCam (porto) dal sito del comune
Iscriviti al forum
Attenzione la registrazione al forum comporta l'utilizzo di un indirizzo e-mail valido, in caso di indirizzo non valido la registrazione verrà considerata nulla.

Gruppo facebook chiuso..... leggi il post


Pirati MediaGallery


Prosit 2011 VideoGalleries


Condividi
Pagina

E' fatto assoluto divieto di indagine sull'identità degli utenti anonimi, anche indirettamente, gli utenti cui l'anonimato è minacciato in via privata mi segnaleranno il nome dell'utente "curioso" che sarà bannato senza preavviso.

Cassazione ed animali: sentenza

 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Animalismo
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Kay
Utente non più attivo


Registrato: 20/07/07 18:24
Messaggi: 1502

MessaggioInviato: Mer Lug 25, 2007 9:18 am    Oggetto: Cassazione ed animali: sentenza Rispondi citando

annuncio ricevuto da OIPA

Cassazione: gli animali? Sono come i bimbi: vanno trattati con la stessa
cura e attenzione


La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione (Sent. 21805/2007) ha
stabilito che i proprietari degli animali debbono prestare nei confronti
dei 4 zampe la stessa attenzione cura e diligenza che normalmente si usa
verso i bambini soprattutto quando questi vengono condotti in seguito o
trasportati in auto. I Giudici hanno poi precisato che è configurabile la
condotta di maltrattamento o malgoverno di animali, sia pure colposa,
anche nel caso in cui il padrone si è comportato con negligenza nei
confronti del 4 zampe. Con questa decisione i Giudici penali hanno deciso
il caso di un giovane che, per disattenzione mentre trasportava in auto il
suo cane, lo ha trascinato per circa un chilometro perché il guinzaglio
gli era rimasto impigliato nella portiera. La colpa, in questo caso, hanno
precisato i Giudici, è consistita nel fatto che il giovane ripartendo con
la sua auto, non si è accertato che l'animale si trovasse a bordo con lui.
Secondo i Giudici, nel caso di specie, il reato di maltrattamento di
animali non poteva essere contestato al giovane esclusivamente per
prescrizione del reato. La Corte lo ha quindi condannato al risarcimento
della somma di euro 250, in favore di un'associazione animalista, che si era
costituita nel processo parte civile.


(Data: 06/06/2007 )
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Animalismo Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
www.portoercole.org - www.absoft.it

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it