Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
crow NormalWriter
Registrato: 20/01/11 09:08 Messaggi: 138 Residenza: Monte Argentario
|
Inviato: Gio Mar 31, 2011 8:11 pm Oggetto: |
|
|
e n'ha presi di punti, e chi lo leva più da quella seggiola? E bravo Delegato, c'hai le palle. _________________ la Verità viene sempre a galla prima o poi. |
|
Top |
|
|
cittadino Principiante
Registrato: 01/02/11 14:47 Messaggi: 29
|
Inviato: Lun Apr 04, 2011 11:16 pm Oggetto: |
|
|
Allora!!!!!!! forza con queste gare..........finora chi ha chiacchierato....ora deve agire........legalizziamo la situazione...........prima correvano da soli....é facile vincere facile ehehhhhhh ognuno dimostrasse la propria forza,economica e non.
.......Gareggiate gente,gareggiate |
|
Top |
|
|
crow NormalWriter
Registrato: 20/01/11 09:08 Messaggi: 138 Residenza: Monte Argentario
|
Inviato: Mar Apr 05, 2011 11:45 am Oggetto: |
|
|
L'ultima sentita da tanti Portercolesi ieri;
" Loro" i pontilisti, dice che non partecipano neanche alle gare, in quanto non si abbassano, perchè credono che i pontili sono loro, che glieli hanno lasciati i loro nonni, e quindi non fanno la gara.
Sappiano invece che molti altri si stanno organizzando e preparando a gareggiare, sia realtà grandi e meno grandi locali, che società importanti non argentarine, questo cosa comporterà?
Comporterà che i nuovi concessionari, vorranno giustamente mettere i loro pontili, i vecchi pontilisti non toglieranno il pontile per ripicca, il comune che non potrà interagire, e allora???????'
1 O qualcuno sarà ragionevole e troverà un accordo con i vincitori
2 O non si piegheranno a chi ha vinto e non toglieranno il pontile.
CAUSANDO COSI' LA PERDITA DELLA STAGIONE TURISTICA A PORTO ERCOLE.
Commercianti e tutti i cittadini che ci troveremo in disagio per la mancanza delle barche sapete che in quel caso LA COLPA SARA' TUTTA ED ESCLUSIVAMENTE LORO!!!!!! _________________ la Verità viene sempre a galla prima o poi. |
|
Top |
|
|
cittadino Principiante
Registrato: 01/02/11 14:47 Messaggi: 29
|
Inviato: Mar Apr 05, 2011 1:44 pm Oggetto: |
|
|
crow ha scritto: | L'ultima sentita da tanti Portercolesi ieri;
" Loro" i pontilisti, dice che non partecipano neanche alle gare, in quanto non si abbassano, perchè credono che i pontili sono loro, che glieli hanno lasciati i loro nonni, e quindi non fanno la gara.
Sappiano invece che molti altri si stanno organizzando e preparando a gareggiare, sia realtà grandi e meno grandi locali, che società importanti non argentarine, questo cosa comporterà?
Comporterà che i nuovi concessionari, vorranno giustamente mettere i loro pontili, i vecchi pontilisti non toglieranno il pontile per ripicca, il comune che non potrà interagire, e allora???????'
1 O qualcuno sarà ragionevole e troverà un accordo con i vincitori
2 O non si piegheranno a chi ha vinto e non toglieranno il pontile.
CAUSANDO COSI' LA PERDITA DELLA STAGIONE TURISTICA A PORTO ERCOLE.
Commercianti e tutti i cittadini che ci troveremo in disagio per la mancanza delle barche sapete che in quel caso LA COLPA SARA' TUTTA ED ESCLUSIVAMENTE LORO!!!!!! |
Ti quoto.........pero' io dico che se si presenterà questa situazione......bisogna dirlo ai quattro venti.........nomi e cognomi ad alta voce......sulla graticola....devono scappa' dalla vergogna.....far apparire le foto sui giornali....ma soprattutto spiegarlo bene a chi finora non ha capito .........a lettere cubitali. |
|
Top |
|
|
trinidad Utente non più attivo
Registrato: 27/01/07 07:38 Messaggi: 2327 Residenza: In fondo alle buche
|
Inviato: Mer Apr 06, 2011 1:07 pm Oggetto: |
|
|
ma certo cittadino, si saprà senza bisogno di scriverlo, secondo me ha ragione crow, andrà proprio così.
Io faccio parte di una soc. che parfteciperà alle aste e se ci aggiudicheremo una concessione, e se ci saranno problemi, sarò il primo a scrivere nome e cognome di chi ostacola _________________
|
|
Top |
|
|
crow NormalWriter
Registrato: 20/01/11 09:08 Messaggi: 138 Residenza: Monte Argentario
|
Inviato: Ven Apr 08, 2011 4:34 pm Oggetto: da Marco Sabatini, vicepresidente della Provincia |
|
|
PORTO SANTO STEFANO. La notizia del dissequestro dei pontili galleggianti al Porto Domiziano non ha lasciato indifferenti i rappresentanti delle istituzioni, che hanno apprezzato la decisione del gip. Una decisione che potrebbe essere stata dettata anche dall’approvazione della Norma di salvaguardia e che quindi non mette a rischio la stagione turistica.
Il primo a farsi sentire, sulla vicenda, è Marco Sabatini, vicepresidente della Provincia con delega al Governo del territorio che ha espresso profonda soddisfazione per il dissequestro del pontile galleggiante della “Porto Dimiziano”, a Porto Santo Stefano. «Sulla decisione del gip - dichiara Marco Sabatini - ha senza dubbio influito anche la norma di salvaguardia fortemente voluta dalla Provincia di Grosseto, e portata avanti di concerto con il Comune di Monte Argentario e la Regione Toscana. Questa vicenda mette ancora una volta in evidenza quanto la regolarità urbanistica sia un elemento fondamentale per la gestione di tutto il territorio, comprese le aree in mare».
Non esistono scorciatoie rispetto ai percorsi urbanistici. Su questo principio, Sabatini non è disposto a scendere a patti con niente e con nessuno. «Ecco perché è necessario che tutte le pubbliche amministrazioni lavorino celermente alla stesura dei rispettivi piani e regolamenti urbanistici - dice il vicepresidente della Provincia - che devono essere lo specchio di un’idea programmatica sul governo del territorio, e non uno strumento di gestione del consenso politico».
Ora gli occhi sono puntati sulla stagione estiva, ormai alle porte. «L’auspicio - conclude infatti Marco Sabatini - è che la stagione turistica sia salvata sia a Porto Santo Stefano, sia a Porto Ercole, dove esiste una situazione diversa e senz’altro più complessa». _________________ la Verità viene sempre a galla prima o poi. |
|
Top |
|
|
Sindaco Special User
Registrato: 20/04/08 21:36 Messaggi: 611
|
Inviato: Sab Apr 09, 2011 5:33 am Oggetto: |
|
|
Un ricorso da parte di un pontilista al Consiglio di Stato ci ha "sospeso" la gara fino al 29 Aprile, data in cui il medesimo Consiglio di Stato dibatterà la regolarità o meno della gara stessa.
Non è certo una bella notizia, anche se pienamente attesa. Fa, a parer mio, notizia che alcune forze dell'opposizione, evidentemente sempre più schiacciate ed appiattite sulle posizioni dei pontilisti, gioiscono e gridano vittoria (contro chi, se non la gente comune, poi ce lo dovrebbero spiegare) ..... vince la loro logica evidentemente del tanto peggio tanto meglio visto che stanno gioendo (ieri invece erano abbattute e mestissime dello sblocco dei pontili della Porto Domiziano) .... del pericolo che la stagione vada a farsi benedire e che ci arrivino una serie di nastri bianchi e rossi visto che senza le concessioni si sarebbe in evidente stato di abuso e di esercizio senza titolo.
A chi pensa che questo ci costringerà a rinnovare le concessioni ai vecchi pontilisti si sbaglia di grosso. La "partita" è tutt'altro che chiusa!!!
GARE VUOL DIRE TRASPARENZA E LEGALITA' e noi siamo per le gare!!! |
|
Top |
|
|
crow NormalWriter
Registrato: 20/01/11 09:08 Messaggi: 138 Residenza: Monte Argentario
|
Inviato: Sab Apr 09, 2011 7:57 am Oggetto: |
|
|
Quindi questo cosa vorrebbe dire, che il consiglio di Stato potrebbe invalidare le gare e di conseguenza far saltare la stagione, visto che lo stesso aveva decretato il sequestro per la non regolarità delle concessioni passate. Non voglio pensare che il Consiglio di Stato gli ridia le concessioni, perchè se è così, c'è da fare veramente una sommossa pubblica, perchè avremmo davvero a che fare con una vera MAFIA, e la mafia qui noi non la vogliamo _________________ la Verità viene sempre a galla prima o poi. |
|
Top |
|
|
cuccitella NormalWriter
Registrato: 23/11/08 09:37 Messaggi: 128 Residenza: Porto Santo Stefano
|
Inviato: Sab Apr 09, 2011 1:26 pm Oggetto: |
|
|
crow ha scritto: | Quindi questo cosa vorrebbe dire, che il consiglio di Stato potrebbe invalidare le gare e di conseguenza far saltare la stagione, visto che lo stesso aveva decretato il sequestro per la non regolarità delle concessioni passate. Non voglio pensare che il Consiglio di Stato gli ridia le concessioni, perchè se è così, c'è da fare veramente una sommossa pubblica, perchè avremmo davvero a che fare con una vera MAFIA, e la mafia qui noi non la vogliamo |
purtroppo la mafia c'è sempre stata _________________ Grembiule nero e fiocco azzurro: per un bambino milanista il primo giorno di scuola è un trauma:
DIEGO ABATANTUONO |
|
Top |
|
|
cittadino Principiante
Registrato: 01/02/11 14:47 Messaggi: 29
|
Inviato: Sab Apr 09, 2011 1:44 pm Oggetto: |
|
|
E' una vergognaaaaaaaaa!!!!!!!!!
Ma l'opposizione che fa??????? parla tanto di salvare la stagione...e poi ?appoggia sti mafiosi........Qui mi sa che la stagione la vogliono veramente salvare chi ci lavora ...chi porta la pagnotta a casa....non di certo chi ci specula e millanta di avere inventato LA NAUTICA e aver sfruttato questa storiella solo x il loro portafogli!!!!!!!!!!!!!VERGOGNAAAAAAAA |
|
Top |
|
|
Sindaco Special User
Registrato: 20/04/08 21:36 Messaggi: 611
|
Inviato: Sab Apr 09, 2011 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Oggi all'inaugurazione di Porte Aperte a Cala Galera ho apertamente parlato davanti ad altre autorità della mafia nei porti dell'Argentario.
Il concetto espresso pubblicamente ed a mo' di spauracchio da parte di molti concessionari (la definizione giusta però a questo punto è di ex concessionari visto che stanno esercitando senza che nessuno abbia loro rilasciato una regolare concessione):
"o a noi o a nessun altro" ....... voi come la chiamereste? |
|
Top |
|
|
crow NormalWriter
Registrato: 20/01/11 09:08 Messaggi: 138 Residenza: Monte Argentario
|
Inviato: Dom Apr 10, 2011 8:59 pm Oggetto: |
|
|
MAFIA!!!!!!! _________________ la Verità viene sempre a galla prima o poi. |
|
Top |
|
|
Sindaco Special User
Registrato: 20/04/08 21:36 Messaggi: 611
|
Inviato: Dom Apr 10, 2011 9:27 pm Oggetto: |
|
|
crow ha scritto: | MAFIA!!!!!!! |
Anch'io la chiamo così e lo andrò dicendo sempre più forte e sempre più convinto ...... |
|
Top |
|
|
mediocazurro BestWriter
Registrato: 18/01/07 01:42 Messaggi: 1310
|
Inviato: Lun Apr 11, 2011 3:15 pm Oggetto: |
|
|
Leggo sul Corriere della Maremma di domenica quest frase
Citazione: | Ma se anche i pontilisti liberassero oggi gli specchi acquei, ci si domanda chi potrebbe realmente vincere la gara per gestire gli ormeggi per una stagione? Gli attuali concessionari che hanno le strutture o chi ha soldi immediatamente disponibili, magari anche sporchi e da riciclare. Bella fine, l’Argentario in mano a società forestiere con lavoratori stranieri. |
Dico solo che sono disgustato, ma lo dicano apertamente che sono sostenitori della lobby dei pontilisti e ci evitino almeno questi discorsi leghisti e sotto sotto anche un po' razzisti. _________________ La bella che è addormentata,
lalalà, lalalà, lalalà
ha un nome che fa paura
libertà libertà libertà
Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci. |
|
Top |
|
|
trinidad Utente non più attivo
Registrato: 27/01/07 07:38 Messaggi: 2327 Residenza: In fondo alle buche
|
Inviato: Lun Apr 11, 2011 5:39 pm Oggetto: |
|
|
Che grande disgusto, ma le opzioni devono essere per forza quelle due citate da quel giornale da 4 soldi?
Non potrebbe esserci la soluzione di una gestione di persone locali o non, con soldi puliti e che diano lavoro a tanti ragazzi?
Mi tasto se ci sò..... _________________
|
|
Top |
|
|
mediocazurro BestWriter
Registrato: 18/01/07 01:42 Messaggi: 1310
|
Inviato: Lun Apr 11, 2011 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Max, la citazione é tratta dal giornale ma é un'affermazione di un gruppo politico (anzi due) API e GDC. _________________ La bella che è addormentata,
lalalà, lalalà, lalalà
ha un nome che fa paura
libertà libertà libertà
Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci. |
|
Top |
|
|
crow NormalWriter
Registrato: 20/01/11 09:08 Messaggi: 138 Residenza: Monte Argentario
|
Inviato: Mer Apr 27, 2011 3:27 pm Oggetto: |
|
|
Ricapitolando, 50 domande per 19 concessioni, tutti i pontilisti ed ex concessionari hanno fatto la loro domanda ( e questo è positivo), solo che uno, il solito che tutti sappiamo, non ha presentato domanda ( e questo è meno buono, ma prevedibile, visto il personaggio).
Quindi, la stagione nautica e turistica è SALVA ( e questo è ottimo), perchè chi vincerà, godrà dei 10 mesi di concessione da novembre 2011, visto che per questa stagione i vecchi concessionari, godranno del privilegio loro concesso dal Tar ( e questo in fondo non è poi così male), e quindi non occorrà più togliere e rimettere pontili, con il pericolo di andare oltre con i tempi.
Mi sembra che alla fine il Delegato e tutti quelli che hanno lavorato pèr questo abbiano avuto ragione ed è giusto riconoscerlo, mi sembra che nessuno sia scontento, ne chi vioncerà, ne i vecchi concessionari che avranno un altra stagione di lavoro e poi se non vinceranno, si faranno da parte per la stagione 2012. _________________ la Verità viene sempre a galla prima o poi. |
|
Top |
|
|
grifone GoodWriter
Registrato: 21/06/09 22:14 Messaggi: 673
|
Inviato: Mer Apr 27, 2011 7:13 pm Oggetto: |
|
|
crow ha scritto: | Ricapitolando, 50 domande per 19 concessioni, tutti i pontilisti ed ex concessionari hanno fatto la loro domanda ( e questo è positivo), solo che uno, il solito che tutti sappiamo, non ha presentato domanda ( e questo è meno buono, ma prevedibile, visto il personaggio).
Quindi, la stagione nautica e turistica è SALVA ( e questo è ottimo), perchè chi vincerà, godrà dei 10 mesi di concessione da novembre 2011, visto che per questa stagione i vecchi concessionari, godranno del privilegio loro concesso dal Tar ( e questo in fondo non è poi così male), e quindi non occorrà più togliere e rimettere pontili, con il pericolo di andare oltre con i tempi.
Mi sembra che alla fine il Delegato e tutti quelli che hanno lavorato pèr questo abbiano avuto ragione ed è giusto riconoscerlo, mi sembra che nessuno sia scontento, ne chi vioncerà, ne i vecchi concessionari che avranno un altra stagione di lavoro e poi se non vinceranno, si faranno da parte per la stagione 2012. | non pensi che potrebbe cambiare qualche legge,nel frattempo? |
|
Top |
|
|
crow NormalWriter
Registrato: 20/01/11 09:08 Messaggi: 138 Residenza: Monte Argentario
|
Inviato: Mer Apr 27, 2011 8:47 pm Oggetto: |
|
|
E che ti devo dire, chi vivrà vedrà? _________________ la Verità viene sempre a galla prima o poi. |
|
Top |
|
|
Sindaco Special User
Registrato: 20/04/08 21:36 Messaggi: 611
|
Inviato: Mer Apr 27, 2011 9:43 pm Oggetto: |
|
|
crow ha scritto: | ..... chi vincerà, godrà dei 10 mesi di concessione da novembre 2011, visto che per questa stagione i vecchi concessionari, godranno del privilegio loro concesso dal Tar ( e questo in fondo non è poi così male), e quindi non occorrà più togliere e rimettere pontili, con il pericolo di andare oltre con i tempi.
. |
Non credo che questa tua interpretazione sia corretta.
Per vendere occorre una licenza e per esercire una qualunque attività su un'area demaniale occorre una concessione ... senza concessione non c'è TAR che tenga!!! |
|
Top |
|
|
|