Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
ercolino NormalWriter


Registrato: 24/07/06 12:48 Messaggi: 158
|
Inviato: Ven Dic 29, 2006 1:35 am Oggetto: Nuova Antenna e piu' frittura |
|
|
Ci sono sempre piu' ripetitori di telefonia cellulare che spuntano come funghi -piu' o meno nascosti -come i 2 della omnitel a forte filippo ed aumentano sempre piu' certe tipologie di malattie nel nostro promontorio.
Un caso?
Il caro sindachetto vista "questa penuria" ha ben pensato di dare il via libera per un altra immane e colossale antenna da tutti visibile in cima alla montagna.
A cosa servira'? telefonia? televisione? o peggio...DIGITALE TERRESTRE?
Il futuro è il wimax con onde non ionizzanti ma questi ancora violentano la nostra salute con i nostri soldi.
http://www.comunemonteargentario.it/rassegnastampa_file/28d06.PDF |
|
Top |
|
 |
EXOTROPIA GoodWriter


Registrato: 31/05/06 18:15 Messaggi: 365 Residenza: N`fondo a le buche
|
Inviato: Mer Gen 03, 2007 3:49 pm Oggetto: RE: |
|
|
Anche se sono un fiero sostenitore delle reti WI-FI (l'ALA ne ha una tutta sua da 3 anni .... ma è il mio mestiere....) bisogna fare un bel distinguo tra l'utilità di una rete WI-FI e siti SRB .
L'una serve essenzialmente a portare la larga banda laddove non è possibile tecnicamente o economicamente sconveniente, arrivarci con sistemi tradizionali (centrale raggiunta da fibra ottica). l'altro sistema SRB (stazioni radio mobili) serve a distribuire il segnale per telefonia cellulare sul territorio (i vari ponti sono poi linkati tra loro).
C'è da dire che il progetto, in fase di realizzazione, di Telecom Italia è quello di far diventare "centrali ADSL" (equipaggiate con apparecchiature Dslam) tutte le centrali minori visto che " si sono accorti...." che non c'è bisogno di collegarle in fibra ottica ma basta solamente portare il flusso necessario utilizzando alcune coppie del comune cavo in rame esistente !!!
Ricapitoliamo .... Con il progetto SOCRATE si voleva portare la larga banda nelle case con la fibra ottica ...... dopo aver scavato e posato fibra ottica in tutta italia e speso miliardi.... si sono accorti che si poteva fare benissimo con un normale "doppino" in rame. Ma le centrali dovevano essere raggiunte da fibra ottica .... adesso si sono anche accorti che non c'è più bisogno neanche di questo ...... Che sia servito solo a far vendere a PIRELLI montagne di cavo in fibra ottica ?? Ma adesso stiamo sconfinando in discorsi politici.....
L'unico modo per tirarci fuori da questi giochini (sulla nostra pelle) sarebbe quello di creare una bella rete WI-FI, con la possibilità che ogni Amministrazione possa divenire GESTORE delle TLC all'interno della propria community. Magari aspettiamo con il protocollo WI-MAX (i dati in nostro possesso sono solo sperimentali infatti si è conclusa da pochissimo la fase sperimentale autorizzata dal Ministero). Poi in questa rete possiamo inserire anche cellulari WI-FI (già ce ne sono in circolazione) che non hanno bisogno di SRB per funzionare. Ma in una rete WI-FI ci si possono inserire tante altre cose ..... Radio e TV... Telecamere di sorveglianza... Monitoraggi a distanza di malati (telemedicina e telesoccorso) senza bisogno di ricoveri ospedalieri..... ecc. ecc. ecc.
Ho già postato qualche cosa al riguardo (Forum ALA ) ........
Ma forse, visto che la cosa è molto appetitosa politicamente dal punto di vista degli investimenti....... anche questa volta, prima di accorgersi della utilità di una rete WI-FI dovremmo vedere prima tutto il promontorio ricoperto di antenne SRB.
Consideriamo che una stazione SRB costa circa 100.000 euro ed il proprietario del terreno dove viene installata fa un contratto di 9 anni rinnovabile dove riesce a prendere 20-25.000 euro l'anno !!!
Molti comuni in tutta italia si sono organizzati creandosi una propria rete WI-FI si sono staccati da Telecom e gestiscono in proprio le proprie TLC facendoci sopra anche dei discreti guadagni.
Ma, come ripeto chi vuol prendersi l'incarico di Amministrare, prima di pensare alla poltrona (magari solo per riscattarsi da una frustrante vita di tutti i giorni....) deve avere le giuste conoscenze tecnico-amministrative, la giusta cultura.
Noi chi abbiamo ??
Questo è uno dei motivi per cui si spendono migliaia di euro per consulenze esterne !!!!
P.S.
Una rete WI-FI che copra ad esempio tutto il territorio di Porto Ercole dalle Miniere sino al "Pellicano" costerebbe sui 60.000 euro ivi compreso il distacco da Telecom Italia ed ogni altro gestore. |
|
Top |
|
 |
ercolino NormalWriter


Registrato: 24/07/06 12:48 Messaggi: 158
|
Inviato: Ven Gen 12, 2007 3:29 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: |
Anche se sono un fiero sostenitore delle reti WI-FI (l'ALA ne ha una tutta sua da 3 anni .... ma è il mio mestiere....) bisogna fare un bel distinguo tra l'utilità di una rete WI-FI e siti SRB .
L'una serve essenzialmente a portare la larga banda laddove non è possibile tecnicamente o economicamente sconveniente, arrivarci con sistemi tradizionali (centrale raggiunta da fibra ottica). l'altro sistema SRB (stazioni radio mobili) serve a distribuire il segnale per telefonia cellulare sul territorio (i vari ponti sono poi linkati tra loro).
C'è da dire che il progetto, in fase di realizzazione, di Telecom Italia è quello di far diventare "centrali ADSL" (equipaggiate con apparecchiature Dslam) tutte le centrali minori visto che " si sono accorti...." che non c'è bisogno di collegarle in fibra ottica ma basta solamente portare il flusso necessario utilizzando alcune coppie del comune cavo in rame esistente !!!
|
L'utilità dei siti SRB non c'entra assolutamente nulla con le reti wi-max, queste tipologie di stazioni andranno a finire per una rete sempre piu' decentrata e dipendente,finalmente, dagli individui e da progetti bellissimi come i router FON.
Se prendo la mia semplice parabola,cambio l'indirizzo MAC della scheda di rete e facendo le opportune modifiche,posso arrivare tranquillamente in linea d'aria DA SOLO a coprire distanze prossime agli 8 km,che si riducono a 2-3 in presenza di ostacoli di varia entità.
E questo è riferito solo ad un individuo,figuriamoci se venisse fatto e sopratutto promosso dai comuni quale realtà si prospetterebbe.
O meglio quale realtà avremmo in futuro perchè lo si voglia o no il mondo sta andando verso questi nuovi standard IEEE ed in molti paesi gia hanno abbandonato il cellulare per passare alle telefonate gratis del palmare.
Noi sempre ultimi.
Altro discorso dovrebbe essere fatto per la gerarchizzazione delle centrali urabane,distrettuali,di settore,internazionali e dorsali che sono quelle che fondamentalmente ci garantiscono la fruibilità della rete e le interconnessioni tra zone di diversa nazionalità.
Citazione: |
L'unico modo per tirarci fuori da questi giochini (sulla nostra pelle) sarebbe quello di creare una bella rete WI-FI, con la possibilità che ogni Amministrazione possa divenire GESTORE delle TLC all'interno della propria community. Magari aspettiamo con il protocollo WI-MAX (i dati in nostro possesso sono solo sperimentali infatti si è conclusa da pochissimo la fase sperimentale autorizzata dal Ministero). Poi in questa rete possiamo inserire anche cellulari WI-FI (già ce ne sono in circolazione) che non hanno bisogno di SRB per funzionare. Ma in una rete WI-FI ci si possono inserire tante altre cose ..... Radio e TV... Telecamere di sorveglianza... Monitoraggi a distanza di malati (telemedicina e telesoccorso) senza bisogno di ricoveri ospedalieri..... ecc. ecc. ecc.
|
Il protocollo WI-MAX usa frame della stessa tipologia delle reti ethernet,cambia solamente il livello fisico,in poche parole vengono inviati stessi frame ma con maggiore velocità ma niente di piu' e niente di meno.
Funziona proprio come una LAN ethernet con access point variabili ed avendo acquistato una scheda di rete ed un router posso condividere la mia connessione con chi voglio e quando voglio senza avere autorizzazioni di ministeri o chi che sia.
Questo è quanto e non ci sono sperimentazioni da fare per concludere che il protocollo WI-MAX funziona,non ha onde ionizzanti e manda in banca rotta le aziende del doppino.
Saluti |
|
Top |
|
 |
anonimo#3 Bannato

Registrato: 03/05/06 19:19 Messaggi: 166
|
Inviato: Sab Gen 13, 2007 11:17 am Oggetto: dv la vedete.. |
|
|
mahh io tutte queste antenne in + nn le vedo...se magari ci mettete una foto..riesco a vederle... |
|
Top |
|
 |
EXOTROPIA GoodWriter


Registrato: 31/05/06 18:15 Messaggi: 365 Residenza: N`fondo a le buche
|
Inviato: Lun Gen 15, 2007 2:43 pm Oggetto: Re: |
|
|
La Società per cui lavoro a suo tempo è stata autorizzata dal Ministero insieme ad altre pochissime società ad iniziare una fase sperimentale del WI-MAX. Alcune (anche grosse) si sono tirate indietro quasi subito ..... noi siamo stati tra i pochissimi che sono arrivati sino in fondo ed abbiamo relazionato al Ministero le nostre conclusioni, sulla base delle quali verrà sviluppato il lavoro futuro.
Per quanto riguarda gli SRB , erano quelli di cui ci si lamentava nel post a cui ho risposto ..... anche se io dovrei essere l'ultimo a parlarne male visto che tra WIND ed H3G ne stiamo costruendo una media di 5 al mese....
Per quanto riguarda le reti WI-FI esistono quelle per giocare, e poi ci sono quelle che progettiamo noi che utilizzano tecnologia esportata dal "militare" COMPATIBILE WI-FI che, per darti un esempio arrivano tranquillamente a 70 km LOS (in linea di vista) e 40 Km in NLOS (non visibilità tra gli apparati a causa di ostacoli), gli unici ad irradiare anche "in verticale" e gli unici ad arrivare sino a 1,5 km in mare aperto.
Ho proposto alla Provincia di Grosseto il progetto di una grossa rete WI-FI a più maglie che abbracci tutta la provincia settore nord investendo tutti i vari comuni. Sò che è stato predisposto un protocollo d'intesa al quale stanno aderendo alcuni comuni ed il termine dovrebbe essere il 31 Gennaio dopodichè si passerà alla fase operativa. |
|
Top |
|
 |
anonimo#3 Bannato

Registrato: 03/05/06 19:19 Messaggi: 166
|
Inviato: Dom Mar 18, 2007 12:08 pm Oggetto: re: |
|
|
cmq se vi riferite a quella specie di antenne che si vede venendo a porto ercole, li a spaca montagne, piccola, vicino a quelle della Rai, behh..io credo che quella sia per il digitale terrestre....ora xo nn so se è di mediaset premium, la7 o dfree.... |
|
Top |
|
 |
EXOTROPIA GoodWriter


Registrato: 31/05/06 18:15 Messaggi: 365 Residenza: N`fondo a le buche
|
Inviato: Gio Mar 29, 2007 2:37 pm Oggetto: Re: |
|
|
Vedi noi ci lamentiamo delle antenne ..... ma una Società non è che si diverte a mettere antenne : un sito completo da 3 celle costa sui 70.000 euro - il proprietario del terreno fa un contratto da 7 anni per un importo che varia tra 1 10.000 ed i 20.000 euro l'anno.
...... il problema è sempre lo stesso DOMANDA = OFFERTA. Ognuno di noi possiede un cellulare, chi 2, chi 3, lo portiamo anche al bagno. La peggior cosa che possa capitare è quella di esssere in una zona senza segnale, .... c'è gente che sceglie i posti dove andare in base alla intensità del segnale del cellulare. Ma non solo manager rampanti... anche la mia mamma che ha 80 anni. E' il prezzo che dobbiamo pagare per la tecnologia.
Siccome, (Darwin ce lo insegna... per chi ci crede...) l'uomo è in continua ed irreversibile evoluzione, dipendente dalla propria tecnologia, sarà ben difficile tornare indietro (tecnologicamente parlando) quindi o gettiamo subito palmari e cellulari in mare o ci teniamo i ripetitori. Ricordandoci però che la tecnologia fa passi da gigante (DOMANDA-OFFERTA) e magari tra due anni quei ripetitori saranno obsoleti perchè soppiantati da nuove tecnologie e nessuno di noi vorrà rimanere indietro (DIGITAL DIVIDE) quindi nuove antenne senza togliere le vecchie (la Legge lo dice...) perchè qualcun'altro vuol continuare ad usare le vecchie tecnologie......
Lo stesso discorso vale per l'energia ...... piu' tecnologia = + benessere = + richiesta di energia
Ci si rende conto di quanto sono aumentati i consumi in meno di 40 anni ? ...... nel '60 erano pochissimi ad avere 1 televisore, oggi nelle case ci sono 3 televisori e minimo 2 computers... Congelatori, Condizionatori....
Non che ne sia felice ma sapete cosa ci aspetta per il prossimo futuro a questi ritmi ??
C E N T R A L I N U C L E A R I |
|
Top |
|
 |
anonimo#3 Bannato

Registrato: 03/05/06 19:19 Messaggi: 166
|
Inviato: Gio Mar 29, 2007 8:29 pm Oggetto: Re: |
|
|
EXOTROPIA ha scritto: | Vedi noi ci lamentiamo delle antenne ..... ma una Società non è che si diverte a mettere antenne : un sito completo da 3 celle costa sui 70.000 euro - il proprietario del terreno fa un contratto da 7 anni per un importo che varia tra 1 10.000 ed i 20.000 euro l'anno.
...... il problema è sempre lo stesso DOMANDA = OFFERTA. Ognuno di noi possiede un cellulare, chi 2, chi 3, lo portiamo anche al bagno. La peggior cosa che possa capitare è quella di esssere in una zona senza segnale, .... c'è gente che sceglie i posti dove andare in base alla intensità del segnale del cellulare. Ma non solo manager rampanti... anche la mia mamma che ha 80 anni. E' il prezzo che dobbiamo pagare per la tecnologia.
Siccome, (Darwin ce lo insegna... per chi ci crede...) l'uomo è in continua ed irreversibile evoluzione, dipendente dalla propria tecnologia, sarà ben difficile tornare indietro (tecnologicamente parlando) quindi o gettiamo subito palmari e cellulari in mare o ci teniamo i ripetitori. Ricordandoci però che la tecnologia fa passi da gigante (DOMANDA-OFFERTA) e magari tra due anni quei ripetitori saranno obsoleti perchè soppiantati da nuove tecnologie e nessuno di noi vorrà rimanere indietro (DIGITAL DIVIDE) quindi nuove antenne senza togliere le vecchie (la Legge lo dice...) perchè qualcun'altro vuol continuare ad usare le vecchie tecnologie......
Lo stesso discorso vale per l'energia ...... piu' tecnologia = + benessere = + richiesta di energia
Ci si rende conto di quanto sono aumentati i consumi in meno di 40 anni ? ...... nel '60 erano pochissimi ad avere 1 televisore, oggi nelle case ci sono 3 televisori e minimo 2 computers... Congelatori, Condizionatori....
Non che ne sia felice ma sapete cosa ci aspetta per il prossimo futuro a questi ritmi ??
C E N T R A L I N U C L E A R I |
Centrali nucleari si...ma a fusione (o fissione, come c...o si dice..) fredda!!!, quindi energia "pulita", e non un ritorno a "Cernobil Bis"!! |
|
Top |
|
 |
|