Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
mediocazurro BestWriter


Registrato: 18/01/07 01:42 Messaggi: 1310
|
Inviato: Sab Mag 24, 2008 11:30 am Oggetto: centrali nucleari.... montalto in pole position? |
|
|
Leggendo quest'articolo sembra che tra i progetti dell'enel e del governo ci sia quello di riprendere il discorso centrale nucleare a Montalto. http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/piano-nucleare-enel/piano-nucleare-enel.html
Visto che starį praticamente nel giardino di casa nostra vorrei sapere che ne pensate sul nuovo indirizzo pro nucleare e sulla possibilitį di tenere una centrale nucleare a meno di 30 kilometri da casa nostra.
edito: ho visto ora il thread in off-topic, comunque io qui, piś del dibattito nucleare si nuclere no, vorrei che, soprattutto chi é a favore del nucleare, si pronunciasse sulla possibilitį di vivere accanto alla centrale.
Se i mod ritengono il post OT possono accodarmelo all'altro thread. _________________ La bella che č addormentata,
lalalą, lalalą, lalalą
ha un nome che fa paura
libertą libertą libertą
Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci. |
|
Top |
|
 |
Caio BestWriter


Registrato: 05/08/07 13:46 Messaggi: 1889 Residenza: Porto Ercole
|
Inviato: Lun Ago 25, 2008 12:00 am Oggetto: |
|
|
Sono dell'idea che se dobbiamo morire per colpa di una centrale nucleare meglio che si muoia subito per una che abbiamo a due passi.
Invece di sviluppare tumori e poi soffrire per anni e per generazioni per un danno ad una centrale che si trova magari in francia o in altre parti dell'europa.
Un colpo solo e via!  _________________ chiedere č lecito, rispondere č cortesia |
|
Top |
|
 |
Sabba NormalWriter

Registrato: 20/03/07 14:57 Messaggi: 186
|
Inviato: Lun Ago 25, 2008 1:17 am Oggetto: |
|
|
non vedo l'ora che la tirino su. _________________ Eu'! |
|
Top |
|
 |
pesceimpiso BestWriter


Registrato: 28/05/07 14:41 Messaggi: 1818
|
Inviato: Lun Ago 25, 2008 7:39 am Oggetto: centrale nucleare |
|
|
speriamo che ne faccino almeno una 50ina montalto compreso.....ma purtroppo in italia non riusciamo a tirare su un muretto figuriamoci una centrale nucleare. _________________
 |
|
Top |
|
 |
mediocazurro BestWriter


Registrato: 18/01/07 01:42 Messaggi: 1310
|
Inviato: Mar Dic 08, 2009 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Evvai ecco che per la gioia di Pesce arriva la fiammante centrale a Montalto, sicuro che sarį un richiamo per i turisti d'elite e non che vorranno passare le loro vacanze in una villa con vista sul reattore. Per non parlare di possibili incidenti... meglio non pensarci.....e di quanto ci costerį questa opera fatta con tecnologia francese di 20 anni.
Citazione: | Verdi rivelano i siti in cui si vorrebbero costruire le nuove centrali nucleari in Italia. Due sono nel Lazio a pochi chilometri da Roma: Montalto di Castro e Borgo Sabotino. Le altre localizzazioni, che sarebbero state individuate in uno studio inviato dall'Enel al governo, sono: Garigliano (Caserta), Trino Vercellese (Vercelli), Caorso (Piacenza), Oristano, Palma (Agrigento) e Monfalcone (Gorizia). |
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/ambiente/nucleare3/siti-centrali/siti-centrali.html[/quote] _________________ La bella che č addormentata,
lalalą, lalalą, lalalą
ha un nome che fa paura
libertą libertą libertą
Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci. |
|
Top |
|
 |
apache1936 NormalWriter

Registrato: 16/11/09 10:31 Messaggi: 66 Residenza: PORTO ERCOLE
|
Inviato: Mar Dic 08, 2009 4:18 pm Oggetto: |
|
|
ok mediocazzurro cerchiamo allora delle energie alternative meno inquinanti e ugualmente produttive ma non rimaniamo all'era dei dinosauri e continuare a comprare energia dai paesi che hanno centrali nucleari.........pensi che faccia molta diferenza avere le centrali a 30 o 1000 km da noi? e poi preferisco avere il pericolo sotto casa per controllarlo meglio e non lontano ma ugualmente pericoloso senza nessun controllo. |
|
Top |
|
 |
libero NormalWriter


Registrato: 21/10/09 16:03 Messaggi: 122 Residenza: Porto Santo Stefano
|
Inviato: Mar Dic 08, 2009 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Se tutto va bene semo rovinati  _________________ ...Piacer figlio d'affanno;
Gioia vana, ch'č frutto
Del passato timore... |
|
Top |
|
 |
mediocazurro BestWriter


Registrato: 18/01/07 01:42 Messaggi: 1310
|
Inviato: Mar Dic 08, 2009 5:37 pm Oggetto: |
|
|
apache1936 ha scritto: | ok mediocazzurro cerchiamo allora delle energie alternative meno inquinanti e ugualmente produttive ma non rimaniamo all'era dei dinosauri e continuare a comprare energia dai paesi che hanno centrali nucleari.........pensi che faccia molta diferenza avere le centrali a 30 o 1000 km da noi? e poi preferisco avere il pericolo sotto casa per controllarlo meglio e non lontano ma ugualmente pericoloso senza nessun controllo. |
Andiamo per ordine, io sono contrario alla centrale perché quella che si va ad utilizzare é una tecnologia vecchia, costosa e cara. Perdipiś ci renderį dipendenti tecnologicamente dalla Francia e visto che l'uranio non si produce da noi ed é scarso anche dai paesi produttori. Le tecnologie alternative ci sono basterebbe crederci e passano per un piano energetico integrato fatto di risparmio energetico, con case che non sperperano energia e uso di tecnologie rinnovabili. Comunque il discorso é lungo e OT e come in tutte le cose si possono trovare argomenti a favore e contro.
Altra cosa é quello che dici sulla distanza, io egoisticamente preferisco che un incidente nucleare avvenga a 1000 e non a 20 kilometri da casa mia, perché nel primo caso posso essere affettato da qualche radiazione, ma nel secondo non la racconto. prova a cercare sul web informazioni sull'area circostante chernobyl.
In ogni caso senza arrivare agli estremi di un'esplosione, nelle sicure centrali francesi, americane o spagnole gli incidenti "piccoli" sono all'ordine del giorno e ogni tanto un po' di acqua leggermente radiattiva esce, non mi sembra proprio questo il miglior biglietto da cisita per le nostre spiagge e per il nostro pesce. _________________ La bella che č addormentata,
lalalą, lalalą, lalalą
ha un nome che fa paura
libertą libertą libertą
Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci. |
|
Top |
|
 |
Kikka BestWriter


Registrato: 06/06/06 16:02 Messaggi: 1408 Residenza: porto ercole
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 1:00 pm Oggetto: |
|
|
In Francia e in Germania, le centrali nucleari sono in smantellamento e c'č una politica allucinante per le energie rinnovabili. E i cittadini sono piuttosto pressanti sulle chiusure delle centrali. Chissą perchč noi anche in questo dobbiamo fare le cose al contrario.. _________________ UN POPOLO IGNORANTE SI GOVERNA MEGLIO |
|
Top |
|
 |
Caio BestWriter


Registrato: 05/08/07 13:46 Messaggi: 1889 Residenza: Porto Ercole
|
Inviato: Gio Dic 17, 2009 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Perchč in Italia si arriva sempre in ritardo  _________________ chiedere č lecito, rispondere č cortesia |
|
Top |
|
 |
Caio BestWriter


Registrato: 05/08/07 13:46 Messaggi: 1889 Residenza: Porto Ercole
|
|
Top |
|
 |
old.nick46 GoodWriter


Registrato: 19/12/09 12:21 Messaggi: 412 Residenza: porto ercole
|
Inviato: Ven Set 24, 2010 9:11 pm Oggetto: |
|
|
apache1936 ha scritto: | ok mediocazzurro cerchiamo allora delle energie alternative meno inquinanti e ugualmente produttive ma non rimaniamo all'era dei dinosauri e continuare a comprare energia dai paesi che hanno centrali nucleari.........pensi che faccia molta diferenza avere le centrali a 30 o 1000 km da noi? e poi preferisco avere il pericolo sotto casa per controllarlo meglio e non lontano ma ugualmente pericoloso senza nessun controllo. |
L'energia a fissione nucleare(quella utilizzata nelle moderne centrali) non č certo un'energia rinnovabile!!! Come detto prima comporta la produzione di scorie radioattive (plutonio) che impiegano migliaia e migliaia di anni per diventare inoffensive. Anche un piccolo guasto comporterebbe un disastro per il nostro ecosistema sia marino che terrestre. Se invece vi fosse un esplosione i diretti interessati saremmo non solo NOI, ma anche due cittą come CIVITAVECCHIA e ROMA!!!!!! Ovvero pił di 3MLIONI DI ABITANTI!!!!! Non esiste solo il nucleare come fonte di energia!! L'Argentario č una zona esposta ai venti, si potrebbe anche fare un sistema di pale eoliche dipinte di verde sul monte!  |
|
Top |
|
 |
admin Site Admin


Registrato: 09/02/03 19:04 Messaggi: 3689 Residenza: Porto Ercole - 15-08-65
|
Inviato: Sab Set 25, 2010 10:11 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | L'Argentario č una zona esposta ai venti, si potrebbe anche fare un sistema di pale eoliche dipinte di verde sul monte! Idea |
...verdi, wwf ecologisti e quant'altro sembra siano pił contro questa tecnologia che per il nucleare, per via dell'impatto ambientale, tant'č che proprio nei nostri dintorni ne hanno fatta smontare una di sana pianta... _________________ Admin
CREDENDO VIDES |
|
Top |
|
 |
mediocazurro BestWriter


Registrato: 18/01/07 01:42 Messaggi: 1310
|
Inviato: Sab Set 25, 2010 10:56 am Oggetto: |
|
|
Che io sappia l'impianto eolico di Scansano é stato voluto e difeso da legambiente, comunque piuttosto che sul monte, io non vedrei male dei piccoli molini in mezzo alla laguna.....
Tornando al nucleare, non so se avete visto il programma presa diretta che é andato in onda domenica su rai 3
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-ffa965e8-58f1-43a9-b9d5-9555b5cb5f9e.html?p=0
tra le altre cose interessanti hanno parlato di due cose interessanti:
1) in Germania (dove non hanno un deposito per le scorie ad alto livello di radiazioni) una trentina di anni fa avevano deciso di mettere le scorie di basso/medio livello in una vecchia miniera di sale... garantendo che avrebbe risolto il problema per migliaia di anni. Oggi la stanno spostando altrove perché nella miniera entra acqua e rischiano di contaminare le falde.
2) Le centrali di terza generazione che il nostro Governo ha comprato dalla Francia ancora sono allo stato di prototipo, ne stanno costruendo una in Francia e un'altra in Finlandia. Stanno accumulando anni ed anni di ritardo, non si sa se entrerį mai in funzionamento e ilGoverno Finlandese é in causa con i costruttori finlandesi....
Se succedono queste cose in Germani e Finlandia..... _________________ La bella che č addormentata,
lalalą, lalalą, lalalą
ha un nome che fa paura
libertą libertą libertą
Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci. |
|
Top |
|
 |
admin Site Admin


Registrato: 09/02/03 19:04 Messaggi: 3689 Residenza: Porto Ercole - 15-08-65
|
|
Top |
|
 |
mediocazurro BestWriter


Registrato: 18/01/07 01:42 Messaggi: 1310
|
Inviato: Sab Set 25, 2010 6:36 pm Oggetto: |
|
|
Si Admin, ci sono centinaia di centrali sparse per il mondo, ma ancora nessuna con la tecnologia delle centrali EPR che é quella che abbiamo comprato dai francesi:
estraggo da wikipedia:
Citazione: | La terza unitą in costruzione della centrale finlandese di Olkiluoto e l'impianto in costruzione della centrale di Flamanville in Francia sono i due unici reattori EPR in costruzione al mondo (a marzo 2009). Autorizzato nel 2002, il cantiere di Olkiluoto č partito nel 2005 e dovrebbe chiudersi nel 2012 con tre anni di ritardo. |
il link completo é qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Reattore_nucleare_di_III_generazione
Poi é vero che ci sono centrali in Francia, ma una cosa é avere un incidente a 300/400 Km un'altra é a 20 km come per noi il caso di Montalto.
Sul tema eolico a Scansano, era solo per dire che non sempre gli ecologisti e tutti gli ecologisti si mettono di traverso, poi se ci sono problemi tecnici é un altro discorso, immaginati se simili problemi li avesse un'eventuale centrale nucleare , allora si che sarebbero c--xi amari.
Ho dato un'cchiata rapida ai link che ai messo e vedo che ad opporsi sono quei sempre gli ecochic che difendono l'ambiente vivendo in villoni ed ecomostri ... da parte mia hanno il massimo dsprezzo ....
Certamente l'eolico non é la panacea, ma il mix delle varie tipologie di energie rinnovabili e una poilitica seria di risparmio energetico, applicando tecniche di costruzione che ottimizzino l'uso dell'energia, credo che potrebbe permetterci di vivere evitando la necessitį di utilizzare energia nucleare. _________________ La bella che č addormentata,
lalalą, lalalą, lalalą
ha un nome che fa paura
libertą libertą libertą
Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci. |
|
Top |
|
 |
jacksette BestWriter


Registrato: 22/01/07 12:47 Messaggi: 1290 Residenza: PORTO ERCOLE
|
Inviato: Sab Set 25, 2010 6:54 pm Oggetto: |
|
|
ITALIA NOSTRA
tutto dire
Ciao J7 _________________ LIKE A ROCK
Prima di GUARDARE si deve riuscire a VEDERE
01000111 01101001 01101110 01101111 - 01000110 01101001 01101111 01110010 01100101 01101110 01110100 01101001 01101110 01101001 |
|
Top |
|
 |
admin Site Admin


Registrato: 09/02/03 19:04 Messaggi: 3689 Residenza: Porto Ercole - 15-08-65
|
Inviato: Sab Set 25, 2010 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Poi é vero che ci sono centrali in Francia, ma una cosa é avere un incidente a 300/400 Km un'altra é a 20 km come per noi il caso di Montalto.
|
Per esperienza professionale so per certo che per via delle tecniche di trasporto e di commercio import export di qualsiasi e dico qualsiasi prodotto alimentare che il danno avvenga a 20 km o 2000 km anche tu mangerai radioattivo, sai ... non č la verdura che mangi o il pollo che cucini ma i prodotti con cui vengono fatti crescere che fanno il giro del mondo tre volte prima di andare a finire sul tuo piatto.
Citazione: | Ho dato un'cchiata rapida ai link che ai messo e vedo che ad opporsi sono quei sempre gli ecochic che difendono l'ambiente vivendo in villoni ed ecomostri ... da parte mia hanno il massimo disprezzo .... |
In ogni cosa c'č sempre un estremismo (vedi greenpeace che per me sono autentici criminali irresponsabili che di notte poi si abbuffano di cinghiale al sugo, ....cucinato da me credimi) ma purtroppo in questo caso specifico si fa fatica a vedere gli ecochic da quelli sani di mente.
Citazione: | Certamente l'eolico non é la panacea, ma il mix delle varie tipologie di energie rinnovabili e una poilitica seria di risparmio energetico, applicando tecniche di costruzione che ottimizzino l'uso dell'energia, credo che potrebbe permetterci di vivere evitando la necessitį di utilizzare energia nucleare.
|
L'energia nucleare č un energia a basso costo ed č un vantaggio alla fin fine solo per chi ne costruisce una sfruttando l'ignoranza del cittadino che per se non fa nulla per il risparmio, come ad esempio montarsi un pannello solare sul tetto o in giardino, un solo pannello solare di nuova generazione produce 5kw, penso che č quello che farņ al pił presto anche io visto che in certi casi si possono addirittura realizzare a costo zero.
http://www.jacopofo.com/?q=node/2662
Secondo me č questa la soluzione impatto ambientale praticamente zero
perché viene montato su una struttura gią esistente come una casa o un capannone. non si esclude nemmeno la libera imprenditorialitą.
Ma per fa capire a certa gente che il nucleare non serve, non credo che siano utili frotte di esagitati figli di papą fancazzisti e falsi vegetariani sparsi su una strada a rompere le balle a qualche povero cristiano che sta lavorando, ma serve una campagna di informazione continua e una cosa che manca un po a tutti cioč la voglia di informarsi un po e farsi una idea che che cosa č il fotovoltaico e i vantaggi che ne deriva il portafoglio e la natura. _________________ Admin
CREDENDO VIDES |
|
Top |
|
 |
Kikka BestWriter


Registrato: 06/06/06 16:02 Messaggi: 1408 Residenza: porto ercole
|
Inviato: Gio Set 30, 2010 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Bravo Admin!
Siamo tanto contenti quando esce l'IPAD o il nuovo televisore ed fullhd bla bla e non riusciamo a capire che dovremmo iniziare ad usare l'energia con criterio!
Costruire case che mantengano le temperature (coibentate) finestre con doppi vetri e pannelli almeno solari per l'acqua calda!! Con 1500 euro sei a posto e te ne puoi fregare di quando arriverą il gas!!!
In italia non riusciamo a terminare una strada come la senese e a smaltire i rifiuti!! Immaginate dove andrebbero a finire i rifiuti radioattivi????
Sapete i rischi di vivere vicinia d una centrale?? non dico se succede qualcosa, ma in normale funzionamento???
Informatevi!!
Non c'č SOLO il solare, SOLO il fotovoltaico, SOLO 'eolico, SOLO la geotermia.....ci sono tutte insieme!! Sono gratis!! Ognuno dovrebbe avere le sue "fonti"...e non essere schiavo terrorizzato da edifici enormi/mostruosi/pericolosi!!! _________________ UN POPOLO IGNORANTE SI GOVERNA MEGLIO |
|
Top |
|
 |
Caio BestWriter


Registrato: 05/08/07 13:46 Messaggi: 1889 Residenza: Porto Ercole
|
|
Top |
|
 |
|