Indice del forum Portoercole.org Forum
il forum di Portoercole.org  dal 9 Febbraio 2003
www.portoercole.org
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in

Pagine
visitate oggi


Aggiungi ai
 preferiti

Contatto
Sostieni PortoErcole.org

Video Manuali

Regolamento-Netiquette, Regole di buona educazione sul forum
In rilievo:
 


WebCam (porto) dal sito del comune
Iscriviti al forum
Attenzione la registrazione al forum comporta l'utilizzo di un indirizzo e-mail valido, in caso di indirizzo non valido la registrazione verrà considerata nulla.

Gruppo facebook chiuso..... leggi il post


Pirati MediaGallery


Prosit 2011 VideoGalleries


Condividi
Pagina

E' fatto assoluto divieto di indagine sull'identità degli utenti anonimi, anche indirettamente, gli utenti cui l'anonimato è minacciato in via privata mi segnaleranno il nome dell'utente "curioso" che sarà bannato senza preavviso.

Portualità
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 17, 18, 19  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Forum di Politica Locale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
cittadino
Principiante
Principiante


Registrato: 01/02/11 14:47
Messaggi: 29

MessaggioInviato: Lun Feb 07, 2011 3:26 pm    Oggetto: Rispondi citando

Con la notizia di stamani,si taglia la testa al toro,e tutti a casa .
1a 0
Top
Profilo Invia messaggio privato
stefanobread
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 16/04/07 08:59
Messaggi: 564
Residenza: Porto Ercole

MessaggioInviato: Mar Feb 08, 2011 2:41 pm    Oggetto: Rispondi citando

Senza dare giudizi di merito sul piano regolatore dal momento che non ne conosco i particolari, mi sembra che fosse fermo al ministero da due anni e mezzo...non vedo cosa ci sia da gloriarsi tanto, senza considerare che governo centrale e amministrazione locale fanno parte dello stesso schieramento politico. Meglio tardi che mai, speriamo solo che per Porto Ercole non si debbano aspettare gli OTTO ( sbaglio ? ) anni che ci sono voluti per PSS.
_________________
L'unica certezza è che non ci sono certezze!!!
Top
Profilo Invia messaggio privato
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Mar Feb 08, 2011 5:26 pm    Oggetto: Rispondi citando

Io sò per certo che il piano regolatore del porto del valle, giaceva da tanto nei cassetti del ministero e che se le giunte precedenti hanno pensato bene che tutto doveva restare com'era, questa attuale, sopratutto l'assessore alla nautica e i suoi collaboratori si sono impegnati affinchè venisse a galla e praticamente fatto firmare al ministro, mi sembra che per questo sono da applaudire.
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
ZOFF
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 28/02/09 14:51
Messaggi: 330

MessaggioInviato: Mer Feb 09, 2011 11:18 am    Oggetto: Rispondi citando

a me del porto di s stefano nn mi frega niente spero che si risolva quello sul porto nostro . poi se comune provincia e regione sono uniti e' un bel vantaggio,...anche se qualcuno ancora nn l'ha capito
Top
Profilo Invia messaggio privato
stefanobread
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 16/04/07 08:59
Messaggi: 564
Residenza: Porto Ercole

MessaggioInviato: Mer Feb 09, 2011 3:25 pm    Oggetto: Rispondi citando

http://www.provincia.grosseto.it/rassegna/text.php?text=t221349&trova=marras&tc=1
_________________
L'unica certezza è che non ci sono certezze!!!
Top
Profilo Invia messaggio privato
antaro
NormalWriter
NormalWriter


Registrato: 02/01/09 21:04
Messaggi: 52
Residenza: 167

MessaggioInviato: Mer Feb 09, 2011 5:54 pm    Oggetto: Rispondi citando

come stefano questo art dice di fare in fretta (e se lo dice marras vuol dire che lo puo fare) e il delegato dice che ci vuole piu di un mese
_________________
meglio mangiare che essere mangiati
Top
Profilo Invia messaggio privato
grifone
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 21/06/09 22:14
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer Feb 09, 2011 8:06 pm    Oggetto: Rispondi citando

giustamente come dice zoff,a porto ercole il problema e' molto piu' serio e difficile da risolvere.
Top
Profilo Invia messaggio privato
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Gio Feb 10, 2011 12:30 pm    Oggetto: Rispondi citando

A me spesso balenano idee per la testa, ma non so quanto siano fattibili o meno, per questo vorrei delle spiegazioni dal delegato o da mikilub.
Premesso che la stagione è alle porte e sembra che la burocrazia sia agevolata un pò da tutti; Regione, Provincia ecc, premesso che abbiamo visto che tante cose se si vuole sono appannaggio degli enti locali ed infine, premesso che secondo me la cosa più difficile e che porterà via tempo è il togliere pontili, blocchi e catenarie varie, che tra l'altro ci sarà bisogno di pontoni ( che saranno pagati da chi?)e la seguente messa in atto di nuove attrezzature da parte di chi si aggiudicherà le gare.
La mia pensata sarebbe : Non potremmo lasciare tutto com'è in acqua, prendendo accordo prima con i proprietari dei pontili, stipulando una specie di accordo con il quale si stabilirà che se essi si aggiudicheranno di nuovo le concessioni li avranno gia al suo posto e se invece se le aggiudicheranno altri, loro si impegneranno ad affittare tali pontili ai nuovi concessionari.
Mi sembra che se fosse fattibile questa cosa, si snellirebbe tutto, la stagione sarebbe salva.
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
Sindaco
Special User
Special User


Registrato: 20/04/08 21:36
Messaggi: 611

MessaggioInviato: Gio Feb 10, 2011 1:40 pm    Oggetto: Rispondi citando

Io la farei ancora più facile: domani i titolari dei pontili si accordano di mettere a disposizione dell'Amministrazione i loro pontili (in comudato gratuito o in affitto o in vendita .... a loro discrezione) ...... poi si fa la gara e nel bando l'Amministrazione dice di avere già i pontili a disposizione ....... a quel punto chi vince vince .... che ne dici?
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
Pippopappa
NormalWriter
NormalWriter


Registrato: 10/11/10 08:15
Messaggi: 111
Residenza: Monte Argentario

MessaggioInviato: Gio Feb 10, 2011 1:44 pm    Oggetto: Rispondi citando

Delegato ha scritto:
Io la farei ancora più facile: domani i titolari dei pontili si accordano di mettere a disposizione dell'Amministrazione i loro pontili (in comudato gratuito o in affitto o in vendita .... a loro discrezione) ...... poi si fa la gara e nel bando l'Amministrazione dice di avere già i pontili a disposizione ....... a quel punto chi vince vince .... che ne dici?


eh eh eh eh! Laughing
2 a zero!
_________________
Vivere senza tentare significa rimanere col dubbio che ce l'avresti fatta. (J.M.)
Top
Profilo Invia messaggio privato
stefanobread
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 16/04/07 08:59
Messaggi: 564
Residenza: Porto Ercole

MessaggioInviato: Gio Feb 10, 2011 2:25 pm    Oggetto: Rispondi citando

Scusa Pippo,il due credo sia per PE tutto... lo zero per chi è?
_________________
L'unica certezza è che non ci sono certezze!!!
Top
Profilo Invia messaggio privato
stefanobread
GoodWriter
GoodWriter


Registrato: 16/04/07 08:59
Messaggi: 564
Residenza: Porto Ercole

MessaggioInviato: Gio Feb 10, 2011 2:26 pm    Oggetto: Rispondi citando

Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
_________________
L'unica certezza è che non ci sono certezze!!!
Top
Profilo Invia messaggio privato
Pippopappa
NormalWriter
NormalWriter


Registrato: 10/11/10 08:15
Messaggi: 111
Residenza: Monte Argentario

MessaggioInviato: Gio Feb 10, 2011 2:51 pm    Oggetto: Rispondi citando

stefanobread ha scritto:
Scusa Pippo,il due credo sia per PE tutto... lo zero per chi è?

Bravo Stefano!
Ottima risposta!
E' questo che qualcuno non riesce a mettersi in testa.
Se si segna un punto, è per tutti!
_________________
Vivere senza tentare significa rimanere col dubbio che ce l'avresti fatta. (J.M.)
Top
Profilo Invia messaggio privato
antaro
NormalWriter
NormalWriter


Registrato: 02/01/09 21:04
Messaggi: 52
Residenza: 167

MessaggioInviato: Gio Feb 10, 2011 3:12 pm    Oggetto: Rispondi citando

caro delegato da risposte del genere si denota come di porto ercole non gliene frega proprio niente.
ma secondo lei quelli li che risposta le danno?
ma come ragiona eh?
ma 2-0 di che .
a me pare che sta prendendo tutto sottogamba.
la fa troppo facile e tutta sta storia mi sona un'po di bugia.
ma perche ci continua a prende in giro?
siamo al 10 febbraio e mi sa che e gia troppo tardi ora poi quando sara il momento lei dira che non ci poteva fa niente e la colpa e dei pontilisti che hanno fatto causa. mah mi sembra un film gia visto.
dopo tutto sto discorso faccio una premessa ma no a lei a tutti gli altri.
chi li prende li prende basta che quest'estate funzionino e se non sara cosi la colpa e' di uno solo.
_________________
meglio mangiare che essere mangiati
Top
Profilo Invia messaggio privato
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Gio Feb 10, 2011 6:08 pm    Oggetto: Rispondi citando

Forse hai capito male Antaro, la risposta del delegato a me è parsa un ironia nei confronti della mia domanda, una sottile ironia.

ma tu delegato pensi che la mia proposta sia così stupida?
pensi che i pontilisti non potrebbero accettare tale compromesso?
Io credo che ne avrebbero tutto da guadagnare perche:

Nel caso si aggiudicassero loro le aste, avrebbero risparmiato tempo e denaro.

Nel caso non fossero loro ad aggiudicarsile aste, potrebbero trarre un guadagno dall'affitto o vendita delle loro attrezzature che invece dovrebbero giacere infruttuose in qualche cantiere.

A me non sembra un idea così stupida come invece pensi te.


Un altra domanda se gentilmente vorrai rispondere, ma ti prego risparmiati l'ironia non ce n'è bisogno.

La mia domanda è: Visto che darete le concessioni nuove per 4 mesi, scadute le tali, bisognerà di nuovo togliere tutto un altra volta prima di rifare le aste per la successiva assegnazione?????
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
Sindaco
Special User
Special User


Registrato: 20/04/08 21:36
Messaggi: 611

MessaggioInviato: Ven Feb 11, 2011 6:59 am    Oggetto: Rispondi citando

Non c'era ironia nella mia risposta!
Il quadro è molto complesso ed i pontilisti non possono essere lasciati in una posizione di privilegio. Io non penso che la tua risposta sia stupida, tutt'altro! Peccato però che tu non sei un pontilista! Perchè invece te pensi che la mia di controproposta (non distantissima dalla tua) sia un'ironia?

Riguardo alla temporaneità .... è proprio così! purtroppo, ma è così!!
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
trinidad
Utente non più attivo


Registrato: 27/01/07 07:38
Messaggi: 2327
Residenza: In fondo alle buche

MessaggioInviato: Ven Feb 11, 2011 8:13 am    Oggetto: Rispondi citando

Allora ho frainteso e sono contento di aver sbagliato ad interpretare.
Certo che la tua proposta è ancora meglio della mia, ma non penso che lasciando li le strutture loro siano privilegiati, perchè per usufruirne dovrebbero ugualmente partecipare e vincere le gare, se perdono ok trarrebbero un profitto dall'affitto dei pontili, però avrebbero un privilegio anche i nuovi concessionari, perchè un conto è trovare tutto pronto ed un conto è comprare e mettere in atto. E' impensabile di parlare con loro e proporgli la tua proposta o la mia?
_________________
Top
Profilo Invia messaggio privato
crow
NormalWriter
NormalWriter


Registrato: 20/01/11 09:08
Messaggi: 138
Residenza: Monte Argentario

MessaggioInviato: Ven Feb 11, 2011 9:01 am    Oggetto: Rispondi citando

Io avrei una proposta migliore di tutte e due, perchè il comune non glieli espropria proprio?
La terra a volte non la espropria? e così deve fare con i pontili, glieli espropria e poi li mette a disposizione di chi vince.
Tanto con tutto il guadagno che ci hanno fatto in tutti questi anni, va bene così, è pure poco. Twisted Evil
_________________
la Verità viene sempre a galla prima o poi.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Sindaco
Special User
Special User


Registrato: 20/04/08 21:36
Messaggi: 611

MessaggioInviato: Ven Feb 11, 2011 2:01 pm    Oggetto: Rispondi citando

espropriare una cosa non è così semplice, ma se loro non li rimuovono allora sarebbe possibile il sequestro
Concordo che il "dialogo" potrebbe aiutare, ma non mi sembra che loro abbiano volontà alcuna .....
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
jacksette
BestWriter
BestWriter


Registrato: 22/01/07 12:47
Messaggi: 1290
Residenza: PORTO ERCOLE

MessaggioInviato: Ven Feb 11, 2011 2:46 pm    Oggetto: Rispondi citando

I "piccoli" (per capirci gli Ex Abusivi Wink ) quel dialogo lo hanno avuto
e le cose si sono risolte,seppur con qualche ritardo ma la loro stagione si è salvata, se ora i "grandi" non si rendono conto che sarebbe utile PER TUTTI trovare delle soluzioni FATTIBILI per salvare il salvabile beh....che dire contenti voi che vi basta aver individuato già il colpevole....Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

ciao J7
_________________
LIKE A ROCK
Prima di GUARDARE si deve riuscire a VEDERE Wink
01000111 01101001 01101110 01101111 - 01000110 01101001 01101111 01110010 01100101 01101110 01110100 01101001 01101110 01101001
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Forum di Politica Locale Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 17, 18, 19  Successivo
Pagina 12 di 19

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
www.portoercole.org - www.absoft.it

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it


 

 

Google

top 

Web www.portoercole.org