| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
libero
NormalWriter
Registrato: 21/10/09 16:03
Messaggi: 122
Residenza: Porto Santo Stefano
|
 Inviato: Ven Dic 18, 2009 7:07 pm Oggetto: Dalla… non è il cantante, è un consiglio |
 |
|
C'è un articolo di Paolo Barnard che mi ha un po' sorpreso (di solito tratta altri argomenti) ma che se volete leggere potrebbe aprire una interessante discussione fra maschietti e femminucce  
Clicca qui
_________________
...Piacer figlio d'affanno;
Gioia vana, ch'è frutto
Del passato timore... |
|
| Top |
|
 |
Kikka
BestWriter
Registrato: 06/06/06 16:02
Messaggi: 1408
Residenza: porto ercole
|
| Inviato: Ven Dic 18, 2009 10:22 pm Oggetto: |
|
|
Spettacolare! 
_________________
UN POPOLO IGNORANTE SI GOVERNA MEGLIO |
|
| Top |
|
|
libero
NormalWriter
Registrato: 21/10/09 16:03
Messaggi: 122
Residenza: Porto Santo Stefano
|
| Inviato: Sab Dic 19, 2009 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Sembra di capire che non deve essere stato molto fortunato con le donne 
_________________
...Piacer figlio d'affanno;
Gioia vana, ch'è frutto
Del passato timore... |
|
| Top |
|
|
Morgana
Utente non più attivo
Registrato: 24/05/09 20:51
Messaggi: 941
|
| Inviato: Sab Dic 19, 2009 3:41 pm Oggetto: |
|
|
| veramente originale... |
|
| Top |
|
|
libero
NormalWriter
Registrato: 21/10/09 16:03
Messaggi: 122
Residenza: Porto Santo Stefano
|
| Inviato: Sab Dic 19, 2009 4:37 pm Oggetto: |
|
|
A me piace molto Barnard, ma questa volta credo che abbia fatto un'analisi da analisi . Anche se non tutto quello che dice è sbagliato, visto dalla parte di noi maci 
_________________
...Piacer figlio d'affanno;
Gioia vana, ch'è frutto
Del passato timore... |
|
| Top |
|
|
Morgana
Utente non più attivo
Registrato: 24/05/09 20:51
Messaggi: 941
|
| Inviato: Sab Dic 19, 2009 7:44 pm Oggetto: |
|
|
| L'analisi te la faccio io. barnard cerca di autoconvincersi. semplice... |
|
| Top |
|
|
Morgana
Utente non più attivo
Registrato: 24/05/09 20:51
Messaggi: 941
|
| Inviato: Sab Dic 19, 2009 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Cerca di autoconvincersi che gli uomini non si innamorano mai.  |
|
| Top |
|
|
libero
NormalWriter
Registrato: 21/10/09 16:03
Messaggi: 122
Residenza: Porto Santo Stefano
|
| Inviato: Dom Dic 20, 2009 7:45 am Oggetto: |
|
|
| Morgana ha scritto: | | Cerca di autoconvincersi che gli uomini non si innamorano mai. |
Non ho capito cosa vuoi dire ma comunque credo che innamoramento e amore siano due cose diverse. Credo che nella vita ci si innamori spesso. Amare invece capita di rado.
Tornando a Barnard credo che lui voglia dire che le donne hanno il potere di modificare il corso della storia.
Credo che Freud dicesse che il sesso è la causa scatenante delle guerre, che il sesso sta alla base di tutte le vicende umane.
Guarda papi: tutto il suo potere, il suo affannarsi a far soldi per cosa? Per comprarsi le escort
Quindi credo che Barnard voglia dire che se le donne fossero come gli uomini, che soprattutto ad una certa età, lo infilerebbero in ogni buco, si esaurirebbe quel continuo affannarsi dei maschietti a voler sottomettere altri maschietti col solo scopo finale di garantirsi un harem esclusivo. Non ci sarebbe bisogno di farsi la guerra. Avere il potere non sarebbe così indispensabile.
Resta comunque il fatto che questo è un mio tentativo di interpretare il pensiero di Barnard ma che questa volta non mi convince molto
_________________
...Piacer figlio d'affanno;
Gioia vana, ch'è frutto
Del passato timore... |
|
| Top |
|
|
Kikka
BestWriter
Registrato: 06/06/06 16:02
Messaggi: 1408
Residenza: porto ercole
|
| Inviato: Dom Dic 20, 2009 1:56 pm Oggetto: |
|
|
io l'ho percepito in modo molto diverso l'articolo. La differenza di base è la necessità fisiologica del sesso per gli uomini e non delle donne. Questo gioca ovviamente a nostro favore, vi ci teniamo in scacco. è un articolo esilarante cmq..
_________________
UN POPOLO IGNORANTE SI GOVERNA MEGLIO |
|
| Top |
|
|
libero
NormalWriter
Registrato: 21/10/09 16:03
Messaggi: 122
Residenza: Porto Santo Stefano
|
| Inviato: Dom Dic 20, 2009 4:16 pm Oggetto: |
|
|
| Kikka ha scritto: | | io l'ho percepito in modo molto diverso l'articolo. La differenza di base è la necessità fisiologica del sesso per gli uomini e non delle donne. Questo gioca ovviamente a nostro favore, vi ci teniamo in scacco. è un articolo esilarante cmq.. |
Sono d'accordo con te. E' una legge di natura. Succede la stessa cosa con gli animali. Forse Barnard (o chi per lui a questo punto, perchè preferisco pensare che non sia farina del suo sacco) ha un pensiero un po' maschilistadolescenziale del mondo. Non può realmente pensare che le cose si possano risolvere in questo modo. Sarebbe un mondo senza senso  .
Senza due opposti non ci sarebbe attrazione. Sarebbe un mondo piatto
_________________
...Piacer figlio d'affanno;
Gioia vana, ch'è frutto
Del passato timore... |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
