Portoercole.org Forum

[trinidad]

Ho letto il Tirreno di ieri e dice che tutto si deciderà il 24, che il Tar deciderà se applicare o no la sospensiva, ebbene la mia domanda è questa; Se il Tar approverà la sospensiva, e le aree dice rimarrbbero occupate, che vuol dire, che i pontili rimangono li e gli attuali concessionari ne potranno usufruire per la stagione o che i pontili rimangono li, ma sequestrati con successiva perdita della stagione per il paese?
Gradirei lumi grazie
_________________

[crow]

interessante la domanda di trinidad,mi stupisco come mai nessuno gli dà una risposta, sopratutto chi dovrebbe per chiarire un pò le idee.

Alla marina io ed altri abbiamo fatto la conta di quelli assicurati sui pontili e non siamo arrivati a 10, contro i 70 che dice il rappresentante dei pontilisti, signor Teodori in quell'articolo
_________________
la Verità viene sempre a galla prima o poi.

[Pippopappa]

E' una cosa che sanno sicuramente già tutti, ma mi sembra doveroso ricordarlo (specie a quelli che sono stati costretti a lavorare senza contribuzione e che potrebbero trovarsi ora senza lavoro):
"Le imprese che utilizzano lavoro nero e/o lavoro grigio, oltre ad essere tenute alla regolarizzazione retributiva e contributiva dei lavoratori coinvolti (se denunciate, il diritto al versamento contributivo va in prescrizione dopo 5 anni), possono subire l’irrogazione di sanzioni di natura amministrativa od addirittura penale, a seconda della violazione commessa".
Ma non tutti sanno che:
"I collaboratori e i coadiuvanti di imprese artigiane e commerciali possono chiedere, con le modalità previste dall’art. 13 della Legge 1338/62 , la costituzione di una rendita vitalizia se vi è stata omissione contributiva da parte del titolare dell’azienda (Circ. 31 del 1.2.2002)".
Hai visto mai, magari questo "rinfrescamento" di idee potrebbe aiutare qualcuno in difficoltà o far desistere "qualcun'altro" che si sente nel giusto ma non lo è!!!!
_________________
Vivere senza tentare significa rimanere col dubbio che ce l'avresti fatta. (J.M.)

[cittadino]

Aggiornamento:
Adesso credo che possa bastare............con le minacce siamo alla frutta!!!!!!!!!!!!POtrebbe essere il momento di far partire le denunce....non credo che al magistrato facciano piacere.

[crow]

Delegato, mikilub, ci avete abbandonato? La sentenza il TAR l'ha pronunciata, ci aggiornate su quando deciso e sulla posizione del comune?
O dobbiamo andare a leggere su altri forum?
_________________
la Verità viene sempre a galla prima o poi.

[mediocazurro]

Copio e incollo dal sito cugino parte della sentenza di sospensiva che blocca lo sgombero dei pontili.

[cittadino]

Io penso che il giudice ,per non far rischiare di far tardi con sgomberi e gare ,abbia deciso in questo modo.........ma ci pensate invece che averlo adottato a dicembre ,ci sarebbe stata un'altra sentenza?.....Avevamo 2 mesi di vantaggio!!!!!!!!!!Di nuovo grazie,grazie a quei signori di cui gia' sappiamo,comunque io credo che questa amm.ne, almeno in tutta questa triste vicenda ,abbia fatto il massimo x la comunità,c'è da dare atto a questo,chi non si rende conto ora,forse poi un giorno dirà :meno male che fu adottata la giusta procedura.

[Sindaco]

La gara dovrebbe essere bandita mercoledì 30. Una volta che si sapranno i nomi dei vincitori le aree dovranno esser sgomberate perchè finirà il "periculum" richiamato nella sentenza.
La sentenza mi sembra chiara ..... il concetto di insistenza non c'è più, il decreto milleproroghe non vale per questo tipo di concessioni, per farsi assegnare le concessioni non basta il Nome e Cognome ... bisogna vincere la gara ....

[cittadino]

[trinidad]

Infatti secondo me è molto chiara la sentenza, si fanno le gare e se se le aggiudicano i vecchi concessionari, tengono le loro cose al suo posto, e se perdono, o le tolgono e chi vince le mette di sue o le affittano o le vendono ai nuovi concessionari, cmq un bravissimo all'amministrazione è dovuto.
_________________

[mediocazurro]

Grazie Sindaco, speriamo sia tutto chiaro come dici.

Una cosa vorrei aggiungere su quanto scritto da Cittadino sui mesi persi, e su cosa sarebbe successo a diciembre. Allora si prevedeva Utilizzare il PUAD per regolamentare i porti, mentre la soluzione attuale, concordata con Regione Provincia, prevede una norma di Salvaguardia introdotta nel regolamento urbanistico.

Credo che la soluzione di dicembre avrebbe solo fatto perdere ulteriore tempo visto che, cito quanto detto dall'ingegnere del comune nell'ultimo consiglio comunale-.

"il puad 2003 norma tutto quello che non é contenuto negli ambiti portuali"

Ma ora é il caso di guardare avanti, fare questi bandi e che vinca l'Argentario, pensando a mettersi in fretta a al lavoro per il piano del porto perché altrimenti nel 2014 saremo alle solite.
_________________
La bella che è addormentata,
lalalà, lalalà, lalalà
ha un nome che fa paura
libertà libertà libertà

Riappropriamoci delle parole che vogliono rubarci.

[mikilub]

scusa crow ero in ferie

[jacksette]

[mediocazurro]

[Sindaco]

non si finisce mai di imparare .....

[cittadino]

[crow]

Le minaccie continuano.............vogliono dissuadere alcune società che ritengono pericolose, forti, dal partecipare alle aste........ma non sanno che più minacciano e più si rendono odiosi.....facendo capire con questo comportamento, che quello che hanno perso è tanto ma davvero tanto, altro che i 25.000 euretti che gli rimanevano.
Partecipate, partecipate tutti alle aste.....e vinca la legalità

_________________
la Verità viene sempre a galla prima o poi.

[cuccitella]

ho sentito parlare di tutela dell'indotto, di associazioni in difesa dell'economia, di superesperti di diritto nautico che, a dir loro, avevano solo a cuore la stagione, di posti di lavoro che rischiavano di saltare......poi arriva la soluzione, si va a gara e quelli che predicavano tutte queste cose dicono "O NOI O NESSUNO", allora mi domando.....

ma quale economia avevano così a cuore ?

quale posti di lavoro volevano salvaguardare ?

quale stagione volevano salvare ?

......la loro
_________________
Grembiule nero e fiocco azzurro: per un bambino milanista il primo giorno di scuola è un trauma:

DIEGO ABATANTUONO

[Sindaco]

Oggi alle tre si terrà in comune una conferenza stampa dove sarà presentato il bando di gara che oggi appunto andrà in pubblicazione.

La conferenza stampa è pubblica e se intervenite mi fate piacere!

Trasparenza e "pubblicità" ........

[cuccitella]

incredibile ......l'ha fatto....ci saranno le gare d'appalto
_________________
Grembiule nero e fiocco azzurro: per un bambino milanista il primo giorno di scuola è un trauma:

DIEGO ABATANTUONO